ele*_*tai 2 syntax assembly language-design
我知道我无法编写在所有机器上运行/编译的汇编语言，因为它们有不同的指令集、操作码、寄存器等。我的问题是，即使指令集不同，汇编语法（或语言）它本身）对于任何架构都一样吗？
大多数汇编程序之间存在广泛的相似之处。它总是面向行的，就像
[label:] mnemonic [operand list]
尽管一些汇编程序使用空格而不是逗号来分隔操作数。
一些历史汇编器根据起始列而不是通过:标签名称后来区分标签和助记符。（因此它们强制执行良好的样式：标签位于最左侧，助记符缩进）标签定义符号名称以引用输出中的该位置。（在许多汇编器中，一行中的非助记符本身也被视为标签，即使没有:）
有些语法将目标操作数放在最后，许多其他语法将其放在前面，但就将行解析为标记的基本语法而言，这是语义问题而不是语法问题。
存在一些语法显着不同的汇编器，例如x86 HLA，其中指令看起来像 C 函数调用。
大多数汇编器内置的宏处理器在汇编器之间存在显着差异。指令名称如.longvs. ddvs. dword。
经典的 MIPS 汇编器有一个.align指令，它会带来以前的标签，而不是仅仅在当前位置发出填充。（如果没有.set noreorder，汇编器实际上会优化您的代码以填充分支延迟槽。）同样，这不是语法，而是含义上的巨大语义差异.align。
除此之外，asm 的每一行在某个部分中汇编成 0 或更多字节的输出，与周围的行无关，这是非常普遍的。