意外失败：存在于 raku

Question

在尝试调试程序代码时，我遇到了以下问题：

(base) hsmyers@BigIron:~$ rlwrap -A raku

To exit type 'exit' or '^D'
> my regex N { <[A..G]> };
regex N { <[A..G]> }
> my %h = A => 1, B => 2;
{A => 1, B => 2}
> 'B' ? %h.keys
True
> my $m = 'B' ~~ / <N> /;
?B?
 N => ?B?
> $m ? %h.keys
False
> $m.Str ? %h.keys
True
> my $n = $m.Str
B
> $n ? %h.keys
True
> %h<B>:exists
True
> %h<$n>:exists
False
>

总之，问题是你如何从匹配对象到字符串，这样 %whatever:exists 将起作用。“键元素”提供了一种解决方法，但我认为这不是检查键是否存在的正确方法？

Answer 1

<a b c>是 的快捷方式qw<a b c>。
最终将成为'a', 'b', 'c'

通过键访问哈希的方法是 {}

%h{'a', 'b', 'c'}

写成这样会更好：

%h{<a b c>}

更好的是摆脱 {}

%h<a b c>

这就是为什么这是有效的 Raku 语法。

所以当你写这个时：

%h<$n>

它基本上与以下相同：

%h{'$n'}

如果您只访问一个元素，并且它没有空格。
而不是一直这样做：

%h{'abc'}

使用它要简单得多：

%h<abc>

这就是所有文档都使用这种形式的原因。

同样，这些也是相同的：

$/{<a b c>}
$/<a b c>
$<a b c>

所以如果你看到$<abc>它真的在寻找$/与 key 关联的值abc。

Raku 中有很多语法重用。<>就是这样一种情况。

笔记：

您不需要.keys在 Hash 上使用?.

'B'  ?  %h;   # True

（由于 Raku 使用不同的运算符进行不同的操作，因此您很少需要进行此类数据按摩。）

Answer 2

您Str使用 ~将匹配项放入上下文中，但我认为问题在于您<>对变量使用文字引号。%h<$n>返回与文字键 $n 对应的值。您需要使用 %h{$n} 来检索与$n. 此外，如果 $n 包含 aMatch它将被放入 Str 上下文中，因此应该可以工作。