phi*_*ole 7 typescript typescript-generics
我试图复制 Anders 在Build 2018 (36:45) 上展示的条件类型和泛型示例。他使用条件类型作为返回类型来替代更传统的函数重载。
幻灯片有以下内容:
type Name = { name: string };
type Id = { id: number };
type Check = { enabled: boolean };
type LabelForType<T> =
T extends string ? Name :
T extends number ? Id :
T extends boolean ? Check :
never;
declare function createLabel<T extends string | number | boolean>(value: T): LabelForType<T>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试图稍微简化一下,并提出了以下示例。条件类型number在给定 a 时返回,string反之亦然,而函数将此条件类型实现为返回类型。
type Return<T> = T extends string ? number : T extends number ? string : never;
function typeSwitch<T extends string | number>(x: T): Return<T>{
if (typeof x == "string") {
return 42;
} else if (typeof x == "number") {
return "Hello World!";
}
throw new Error("Invalid input"); // needed because TS return analysis doesn't currently factor in complete control flow analysis
}
const x = typeSwitch("qwerty"); // number
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,两个 return 语句都显示相同的错误:
Type '42' is not assignable to type 'Return<T>'.(2322)
Type '"Hello World!"' is not assignable to type 'Return<T>'.(2322)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在这里缺少什么?
这也是为什么它不工作:打字稿确实控制流型变窄定期变量,但不能在类型变量喜欢你T。类型保护typeof x === "string"可用于将变量缩小x为 type string,但不能缩小T为string,并且不尝试。
这是有道理的,因为即使是字符串T也可能是联合类型,因此缩小自身或缩小的上限是不合理的。从理论上讲,将范围缩小到诸如“一种扩展但与它的交集不是”之类的内容是合理的,但这会为类型系统增加非常多的复杂性,而收益相对较小。除了使用类型断言之外,没有完全通用的方法。例如,在您的代码中,.string | numberxTTTstring | numberstringneverreturn 42 as Return<T>;
也就是说,在您的用例中,您根本不需要通用函数;你可以只写两个重载签名:
// overload signatures
function typeSwitch(x: string): number;
function typeSwitch(x: number): string;
// implementation
function typeSwitch(x: string | number): string | number {
if (typeof x === "string") {
return 42;
} else {
// typeof x === "number" here
return "Hello World!";
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
662 次 |
| 最近记录: |