grep 两次或使用正则表达式一次是否更有效？

Question

我正在尝试解析几个 2gb 以上的文件，并希望在几个级别上进行 grep 操作。

假设我想获取包含“foo”的行和也包含“bar”的行。

我可以这样做grep foo file.log | grep bar，但我担心运行两次会很昂贵。

使用类似的东西grep -E '(foo.*bar|bar.*foo)'代替会有好处吗？

Answer 1

grep -E '(foo|bar)'将找到包含“foo”或“bar”的行。

您想要包含“foo”和“bar”的行。这些命令中的任何一个都可以：

sed '/foo/!d;/bar/!d' file.log

awk '/foo/ && /bar/' file.log

理论上，这两个命令应该cat | grep | grep比您的构造更有效，因为：

• 和sed都awk执行各自的文件读取；无需架空管道
• 我给出的“程序”sed和awk上面使用布尔短路来快速跳过不包含“foo”的行，从而仅测试包含“foo”到 /bar/ 正则表达式的行

但是，我还没有测试过它们。嗯嗯:)