反应延迟加载 - 何时使用

Sag*_*ika 10 javascript lazy-loading reactjs webpack

我有一个非常大的应用程序,它现在的捆绑包大小约为 2mb(3 块左右)。为了缩短加载时间,我决定开始使用相对较新的React Lazy

下面是一个延迟导入的例子:

const Wizard = React.lazy(() => import('./components/wizards/Wizard'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我理解一般的想法,但我仍然很难理解有什么缺点,除了不时地等待加载一个块。

根据我阅读的内容,我没有理由使用常规导入。

我的问题是:我应该在我的应用程序中的每个组件导入上都使用延迟导入吗?为什么?为什么不?

我很想听听你们的想法。

an_*_*ets 9

不,对于每个组件都不需要。用于每个布局或页面是有意义的。一个好的起点是路线。网络上的大多数人都习惯于花费一些时间来加载页面转换。您还倾向于一次重新渲染整个页面,因此您的用户不太可能同时与页面上的其他元素进行交互。

例如,您为新闻聚合器创建应用程序。您的应用程序包括两个页面,例如NewsListNewsItemPage。每个页面都包含几个不同的组件。在这个例子中,为每个其他页面使用延迟加载组件是有意义的。然后它会加载它需要的组件。

该应用程序还有一个HeaderFooter。它们应该以通常的方式加载。由于它们用于每个页面,因此异步加载没有意义。

import { BrowserRouter as Router, Route, Switch } from 'react-router-dom';
import React, { Suspense, lazy } from 'react';

import Header from './components/Header';
import Footer from './components/Footer';

const NewsList = lazy(() => import('./pages/NewsList'));
const NewsItemPage = lazy(() => import('./pages/NewsItemPage'));

const App = () => (
  <Router>
    <Header />
      <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
        <Switch>
          <Route exact path="/" component={NewsList}/>
          <Route path="/news/:id" component={NewsItemPage}/>
        </Switch>
      </Suspense>
    <Footer />
  </Router>
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)