Kub*_*ba_ 10 python parallel-processing pandas apache-spark dask
我正在处理相当大的 Pandas DataFrame - 我的数据集类似于以下df设置:
import pandas as pd
import numpy as np
#--------------------------------------------- SIZING PARAMETERS :
R1 = 20 # .repeat( repeats = R1 )
R2 = 10 # .repeat( repeats = R2 )
R3 = 541680 # .repeat( repeats = [ R3, R4 ] )
R4 = 576720 # .repeat( repeats = [ R3, R4 ] )
T = 55920 # .tile( , T)
A1 = np.arange( 0, 2708400, 100 ) # ~ 20x re-used
A2 = np.arange( 0, 2883600, 100 ) # ~ 20x re-used
#--------------------------------------------- DataFrame GENERATION :
df = pd.DataFrame.from_dict(
{ 'measurement_id': np.repeat( [0, 1], repeats = [ R3, R4 ] ),
'time':np.concatenate( [ np.repeat( A1, repeats = R1 ),
np.repeat( A2, repeats = R1 ) ] ),
'group': np.tile( np.repeat( [0, 1], repeats = R2 ), T ),
'object': np.tile( np.arange( 0, R1 ), T )
}
)
#--------------------------------------------- DataFrame RE-PROCESSING :
df = pd.concat( [ df,
df \
.groupby( ['measurement_id', 'time', 'group'] ) \
.apply( lambda x: np.random.uniform( 0, 100, 10 ) ) \
.explode() \
.astype( 'float' ) \
.to_frame( 'var' ) \
.reset_index( drop = True )
], axis = 1
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:为了有一个最小的例子,它可以很容易地被子集化(例如df.loc[df['time'] <= 400, :]),但由于我无论如何模拟数据,我认为原始大小会提供更好的概览。
对于由['measurement_id', 'time', 'group']我定义的每个组,我需要调用以下函数:
from sklearn.cluster import SpectralClustering
from pandarallel import pandarallel
def cluster( x, index ):
if len( x ) >= 2:
data = np.asarray( x )[:, np.newaxis]
clustering = SpectralClustering( n_clusters = 5,
random_state = 42
).fit( data )
return pd.Series( clustering.labels_ + 1, index = index )
else:
return pd.Series( np.nan, index = index )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了提高性能,我尝试了两种方法:
第一种方法是使用pandarallel包并行计算:
pandarallel.initialize( progress_bar = True )
df \
.groupby( ['measurement_id', 'time', 'group'] ) \
.parallel_apply( lambda x: cluster( x['var'], x['object'] ) )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这似乎是次优的,因为它消耗大量 RAM 并且并非所有内核都用于计算(即使在 pandarallel.initialize()方法中)。此外,有时计算会因各种错误而终止,尽管我还没有机会找到原因(可能是 RAM 不足?)。
我还尝试了 Spark Pandas UDF,尽管我对 Spark 完全陌生。这是我的尝试:
import findspark; findspark.init()
from pyspark.sql import SparkSession
from pyspark.conf import SparkConf
from pyspark.sql.functions import pandas_udf, PandasUDFType
from pyspark.sql.types import *
spark = SparkSession.builder.master( "local" ).appName( "test" ).config( conf = SparkConf() ).getOrCreate()
df = spark.createDataFrame( df )
@pandas_udf( StructType( [StructField( 'id', IntegerType(), True )] ), functionType = PandasUDFType.GROUPED_MAP )
def cluster( df ):
if len( df['var'] ) >= 2:
data = np.asarray( df['var'] )[:, np.newaxis]
clustering = SpectralClustering( n_clusters = 5,
random_state = 42
).fit( data )
return pd.DataFrame( clustering.labels_ + 1,
index = df['object']
)
else:
return pd.DataFrame( np.nan,
index = df['object']
)
res = df \
.groupBy( ['id_half', 'frame', 'team_id'] ) \
.apply( cluster ) \
.toPandas()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,性能也不令人满意,从我读到的主题来看,这可能只是使用 Python 编写的 UDF 函数的负担以及将所有 Python 对象转换为 Spark 对象并返回的相关需求。
所以这里是我的问题:
这不是一个答案,但是......
如果你跑
df.groupby(['measurement_id', 'time', 'group']).apply(
lambda x: cluster(x['var'], x['object']))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(即,仅使用 Pandas),您会注意到您已经在使用多个内核。这是因为默认情况下sklearn使用joblib并行工作。您可以将调度程序换成 Dask,也许会比在线程之间共享数据获得更高的效率,但只要您所做的工作像这样受 CPU 限制,您就无法采取任何措施来加快速度。
简而言之,这是一个算法问题:在尝试考虑不同的计算框架之前,先弄清楚您真正需要计算什么。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
680 次 |
| 最近记录: |