为什么C#编译器重载解析算法将具有相同签名的静态和实例成员视为相等?

aba*_*hev 14 .net c# static-members overload-resolution

让我们有两个成员相同的签名,但一个是静态的而另一个是 - 不是:

class Foo
{
    public void Test() { Console.WriteLine("instance"); }

    public static void Test() { Console.WriteLine("static"); }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是这样的代码生成会带来编译错误:

类型'Foo'已经定义了一个名为'Test'的成员,它具有相同的参数类型

但为什么?

让我们成功编译,然后:

  • Foo.Test() 应输出"静态"

  • new Foo().Test();应该输出"实例"

无法调用静态成员而不是实例1,因为在这种情况下会出现另一个更合理的编译器错误:

无法使用实例引用访问成员'Foo.Test()'; 用类型名称来限定它

Jon*_*eet 13

从实例方法怎么样:

Test();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

那叫什么?您可能希望为静态方法赋予实例方法"优先级",但两者都适用.

我会说,即使它被允许,从可读性的角度来看这是一个根本不好的想法...例如,如果你改变了一个Test从静态到实例调用的方法,它会改变意义以一种微妙的方式.

换句话说,我对此被禁止没有问题:)

  • 在这种情况下,编译器应该使用this.Test()或Foo.Test()强制执行.您的论证也适用于实例变量与参数,它们也可能具有命名冲突. (3认同)