Flask 错误处理的最佳实践是什么？

Question

400/500为了在网络应用程序中向客户端返回响应flask，我看到了以下约定：

中止

import flask
def index(arg):
    return flask.abort("Invalid request", 400)

元组

def index(arg):
    return ("Invalid request", 400)

回复

import flask
def index(arg):
    return flask.Response("Invalid request", 400)

有什么区别以及什么时候会首选？

相关问题

来自Java/Spring，我习惯于定义一个带有与之关联的状态代码的自定义异常，然后每当应用程序抛出该异常时，带有该状态代码的响应就会自动返回给用户（而不必显式捕获它并返回一个响应如上所示）。这可能吗flask？这是我的小尝试

from flask import Response

class FooException(Exception):
    """ Binds optional status code and encapsulates returing Response when error is caught """
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        code = kwargs.pop('code', 400)
        Exception.__init__(self)
        self.code = code

    def as_http_error(self):
        return Response(str(self), self.code)

然后使用

try:
    something()
catch FooException as ex:
    return ex.as_http_error()

Answer 1

最佳实践是创建自定义异常类，然后通过错误处理程序装饰器向 Flask 应用程序注册。您可以从业务逻辑引发自定义异常，然后允许 Flask 错误处理程序处理任何自定义定义的异常。（在 Spring 中也采用类似的方式。）

您可以使用如下所示的装饰器并注册您的自定义异常。

@app.errorhandler(FooException)
def handle_foo_exception(error):
    response = jsonify(error.to_dict())
    response.status_code = error.status_code
    return response

您可以在此处阅读更多相关信息：实现 API 异常