当从 Java 调用时，为什么我必须在 void kotlin 函数中返回 Unit.INSTANCE 而不是 NULL？

Question

当有一个函数时，例如：

fun doSomething(action:() -> Unit) {
   action.invoke()
}

如果我从 Java 调用它，代码需要是：

doSomething(() -> {
   //do something
   return Unit.INSTANCE
})

我已经看到代码而不是使用

doSomething(() -> {
   //do something
   return null
})

它会影响发送null而不是Unit.INSTANCE吗？Kotlin 是否通过验证返回的 UNIT 实例来执行更多操作？

Answer 1

我认为在大多数情况下，是否使用null或Unit.INSTANCE是否使用都无关紧要。但是，由于至少有 1 种情况null不希望这样，因此您可能应该始终使用它Unit.INSTANCE。

一个不返回Unit.INSTANCE会导致问题的虚构示例如下：

fun doSomething(action:() -> Unit) {
   action.invoke() logReturnTime("after action invocation")
}
infix fun Unit.logReturnTime(msg : String) { TODO("logging return time $msg") }

如果您调用它并返回，null您将得到一个IllegalArgumentException，而如果您使用Unit.INSTANCE.

话虽如此，我不相信这是一个很好的例子，但它清楚地表明，如果有人对此进行操作Unit，那么它可能会失败，所以你最好总是使用Unit.INSTANCE并且你是安全的，无论接收器如何处理你的功能。