Dart 中 getter 和常规方法的区别

Question

我刚刚接触 Flutter 的 BLoC 架构。在这里，我想创建一个Bloc类，它将帮助我以流数据的形式转换用户输入。为了完成这项任务，假设首先我创建了一个Bloc具有名称的类的实例，email然后，

1. 使用片段 0 然后调用 email.emailController.sink.add(some_string)
2. 或者，使用片段 1 然后调用 email.streamEmail(some_string)
3. 或者，使用片段 2 代码，然后调用 email.streamEmail(some_string)

向流中添加字符串输入

代码片段：

//Snippet 0 : w/o any `method`
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
}

//Snippet 1 : using regular 'method'
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
 void streamEmail(String value) => emailController.sink.add(value);
}

//Snippet 2 : using 'get' based 'method'
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
 Function(String) get streamEmail => emailController.sink.add;
}

我了解到，在代码可读性方面，使用代码段 1 或 2 是一种更好的方法。我知道代码段 1 和 2 只是做同一件事的两种不同方式。但是，我不清楚代码段 2 通过使用 getter 方法带来的差异。

从Dart 语言之旅，

Getter 和 setter 是提供对对象属性的读写访问的特殊方法。

目前，我对 getter 的唯一理解是它们代表了在类中定义方法的另一种方法。所以，准确地说，我的问题是：

1. 使用 getter 方法是否会导致增强或删除应用程序。表现？
2. 何时以及为什么我应该使用代码段 2 类型的类定义而不是代码段 1？

Answer 1

getter 方法的使用是否会导致应用程序的增强或下降。表现？

不，使用 getter/setter 代替方法不会影响性能。

何时以及为什么我应该使用代码段 2 类型的类定义而不是代码段 1？

何时使用 getter/setter 是一个关于品味的问题，一些开发人员比其他开发人员更有可能使用它们。我猜一般的设计目标应该是 getter/setter 像对象上的普通属性一样，因此除了获取/设置属性之外，不应该做出任何额外的未知行为。（例如，获取对象的属性最终会将一些文件保存到文件系统）。

在您的示例中，我将使用代码段 1（并且可能使用不同的方法名称），因为您的示例并不是使用属性的好用例。Snippet 2 似乎是强制使用 getter 的巧妙尝试，但最终有点奇怪，因为 getter 最终返回了一个函数。

但同样，这是一个关于品味的问题，我相信有一些开发人员会使用代码段 2。