And*_*ron 7 html microformats accessibility semantic-markup wcag
我在 WordPress 主题中的站点标题链接上经常看到这一点（可能是因为 Underscores 做了它并且每个人都复制了它）：
<a href="/" rel="home">Some Site Title</a>
我什至找不到任何浏览器、屏幕阅读器或其他用户代理有意义地使用rel="home"锚标签上的半权威声明。我找到的唯一“官方”文档是microformats.org 站点上2005年的规范草案。
该文档建议home将 中的两个<link>标签<head>以及<a>标签作为有效值。在 a<link>上使用它有一些来自 HTML v3 的谱系，并且从 2002 年开始就有对它的引用。但我没有看到任何关于<a>标签使用的信息。
那么，包括它对任何人/任何人都有帮助吗？我会做的更好，以使用<link rel="home">在<head>，或者是过于陈旧，到2020年？
这rel="page"是创建永久链接计划的一部分（请参阅“永久链接检测”部分），作为 HTML 4 标准的一部分。
然而，对于 HTML 5，它现在没有任何用途，并且不提供任何可访问性或 SEO 价值。它也可能不再使用 W3C 验证器进行验证（未测试）。
\n\nrel="something"只能用在元素上，但、或锚点（标签）<link>除外。rel="noopener"rel="nofollow"rel="noreferrer"<a>
注意- 可能还有其他rel=""超链接，但我能想到的只有这两个，将其用于页面位置、书签等不再有效。
感谢 @Sean，他在评论中指出其他元素可以接受rel=""，但是根据 Google 的说法，微格式并不是添加结构化数据的首选方式，而且它们的开发并不像使用https://schema.org和JSON+LD.
\n\n\n\xe2\x80\x9c我们目前更喜欢 JSON-LD 标记。我认为大多数新的结构化数据首先是针对 JSON-LD 出现的。所以 \xe2\x80\x99s\n 我们更喜欢。\xe2\x80\x9d - John Mueller
\n
我所说的显然是错误的，因为它是完全有效的，但就我个人而言，除了我列出的几项之外，我不会打扰并坚持谷歌喜欢的内容。
\n\n有关该主题的更多信息，请参阅@Sean 的答案。
\n\n为清楚起见，rel=""与可访问性无关
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1041 次 |
| 最近记录： |