Ehs*_*jad 3 c# async-await asp.net-core asp.net-core-2.2 .net-core-3.1
我正在编写一个 asp.net 核心 Web API,它使用另一个第三方 API 并将一些 JSON 响应返回给调用者,调用者将成为客户端 Web 浏览器。在以异步方式编写我的实现时,visual studio 建议从我的以下异步方法中删除 async await。
我只是想澄清一下,我不需要将这两个方法包装在 async await 中?
以下是方法:
public async Task<T> GetAsync<T>(string url)
{
return await GetResponse<T>(HttpMethod.GET,url);
}
public async Task<T> PostAsync<T>(string url, object payload)
{
return await GetResponse<T>(HttpMethod.POST, url,payload);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是上述两种方法消耗的方法:
public async Task<T> GetResponse<T>(HttpMethod method,string url, object payload = null)
{
System.Net.Http.HttpClient client = new System.Net.Http.HttpClient();
HttpResponseMessage response;
switch (method)
{
case HttpMethod.POST:
{
var content = new StringContent(payload.ToString(), Encoding.UTF8, "application/json");
response = await client.PostAsync(url, content).ConfigureAwait(false);
break;
}
case HttpMethod.GET:
default:
method = HttpMethod.GET;
response = await client.GetAsync(url).ConfigureAwait(false);
break;
}
var responseMessageString = await response.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false);
_logger.LogInformation($"{method.ToString()} {method.ToString()} {Environment.NewLine} Response: {responseMessageString}");
return Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<T>(responseMessageString);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是 Visual Studio 的建议:
方法声明中的异步和等待可能会被省略
我只是想澄清一下,我不需要将这两个方法包装在异步等待中?
那是正确的。您可以信任 Visual Studio 和 ReSharper 提出的建议;他们的建议非常保守。
在这种情况下,因为每个方法只是将参数传递给另一个方法并返回相同的内容,所以省略async
和await
。
但是,我不认为您必须这样做。消除关键字可以让您(非常)轻微地提高性能。但是,如果这些方法做了任何重要的事情——或者在未来被改变以做任何重要的事情——那么你会想要保留async
/await
关键字。