JDK 11 与 JDK 13 的性能

Question

更新

在整个评论中，结果证明我采用的基准测试方法是不正确的，因此结果具有误导性。在纠正我的方法后（如接受的答案），结果正如人们所期望的 - JDK 13 的性能与 JDK 11 一样好。有关更多详细信息，请参阅答案。

原始问题

我在 Windows 10 下对 HashSet 进行了一些性能基准测试，使用以下 JMH 测试代码：

@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Fork(value = 1, warmups = 1)
public void init() {
    HashSet<String> s = new HashSet<>();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        s.add(Math.random() + "");
    }
    s.size();
}

我在不同的 JDK 版本下编译并运行它，这是我得到的结果：

我也用不同的堆大小对其进行了测试（因此每个 JDK 有 3 种不同的颜色）。JDK 14 当然是今天的预发布快照——只是为了看看 ZGC 在 Windows 下的表现。

我想知道 - JDK 11 之后发生了什么？（注意，对于 JDK 12，它已经开始增长，即使它没有出现在上面的图表中）

Answer 1

感谢大家在评论中提出的建议。

答案很可能是Math.random()或HashSet、或缺失Blackhole::consume或全部的组合。我将测试更改为简单执行i + "aaaaaaaaa"，并替换HashSet为ArrayList具有适当大小的预初始化，以适应要填充的所有值。我还在Blackhole::consume最后添加了排除不需要的 JIT 优化。

毕竟，时间从 JDK 8 逐渐下降到 11，然后在 JDK 11-13 之间保持大致相同。在 JDK 14 中，它略有提高，但还好——它还没有发布。