Silverlight安装基础 - 它有多大?

Tyl*_*ler 14 apache-flex silverlight installation

Silverlight v2.0越来越接近RTM但我还没有听到有关运行Silverlight的浏览器数量的任何统计数据.如果我问Adobe(通过Google搜索"Flash安装基础"),他们很高兴告诉我 97.7%的浏览器正在运行Flash Player 9或更高版本.

并不是说我相信我读过的所有内容,但微软或其他供应商提供的有关Silverlight的统计数据在哪里?我将很快做出技术选择,此时一点点经验证据将成为一种资产......

所有Silverlight开发人员都在那里,向我展示你的统计数据!

Jef*_*ber 20

快速解答:www.riastats.com

该站点使用图形图表和图表比较不同的RIA插件.

它从网络上的网站上运行的javascripts小片段中获取数据(上次我看了大约400,000)

在这篇文章发布时,Silverlight 2的价格接近11%.

在RIA统计数据中,我不会将此作为最终结果,但它是迄今为止我发现的最佳网站.

  • 截至2011年2月,Silverlight为71%(与Java一样多) (4认同)
  • **截至2010年5月,Silverlight为57%.** (3认同)

Mik*_*one 6

如果您正在为一般受众开发一些东西,我强烈建议不要使用Silverlight,因为您会立即切断Linux用户.

我去观看奥运会的视频(我只运行Linux),我无法在他们的网站上观看视频,因为他们在Silverlight中.最重要的是,他们主动删除了YouTube上的所有视频,因此我别无选择,只能尝试进行Windows启动.这只是给了我一个非常负面的NBC意见,并认为他们非常业余,选择这样一个限制技术的东西,应该是每个人都可以使用.

虽然Flash有它的问题,但它在Linux中运行良好,所以我想(在这一点上),它是一个非常优越的技术选择.

如果您知道您的观众完全在Windows(可能是Mac)....那么您可以考虑Silverlight,因为您知道不会削减部分观众.

  • 你试过Moonlight [1]吗?它被认为是Linux/Unix的Silverlight实现.[http://www.mono-project.com/Moonlight][1] (2认同)
  • 是的,最重要的是我认为Joel和Jeff(在播客中)已经死了,因为silverlight和flash都有一个巨大的竞争者...... JavaScript,已经比两者都更普遍了,现在是一个严肃的选择 (2认同)

小智 6

如果您担心锁定潜在用户,那么无论您使用的是Flash还是Silverlight,都应该构建一个低带宽HTML的网站版本.