Ala*_*che 5 c++ tcp ipc distributed-computing zeromq
我在 ZMQ 中的几个程序实例之间的进程间通信遇到了一些问题
如果我运行此应用程序的两个实例(比如在终端上),我会为一个实例提供一个作为侦听器的参数,然后为另一个提供一个作为发送方的参数。侦听器永远不会收到消息。我试过 TCP 和 IPC 都无济于事。
#include <zmq.hpp>
#include <string>
#include <iostream>
int ListenMessage();
int SendMessage(std::string str);
zmq::context_t global_zmq_context(1);
int main(int argc, char* argv[] ) {
std::string str = "Hello World";
if (atoi(argv[1]) == 0) ListenMessage();
else SendMessage(str);
zmq_ctx_destroy(& global_zmq_context);
return 0;
}
int SendMessage(std::string str) {
assert(global_zmq_context);
std::cout << "Sending \n";
zmq::socket_t publisher(global_zmq_context, ZMQ_PUB);
assert(publisher);
int linger = 0;
int rc = zmq_setsockopt(publisher, ZMQ_LINGER, &linger, sizeof(linger));
assert(rc==0);
rc = zmq_connect(publisher, "tcp://127.0.0.1:4506");
if (rc == -1) {
printf ("E: connect failed: %s\n", strerror (errno));
return -1;
}
zmq::message_t message(static_cast<const void*> (str.data()), str.size());
rc = publisher.send(message);
if (rc == -1) {
printf ("E: send failed: %s\n", strerror (errno));
return -1;
}
return 0;
}
int ListenMessage() {
assert(global_zmq_context);
std::cout << "Listening \n";
zmq::socket_t subscriber(global_zmq_context, ZMQ_SUB);
assert(subscriber);
int rc = zmq_setsockopt(subscriber, ZMQ_SUBSCRIBE, "", 0);
assert(rc==0);
int linger = 0;
rc = zmq_setsockopt(subscriber, ZMQ_LINGER, &linger, sizeof(linger));
assert(rc==0);
rc = zmq_bind(subscriber, "tcp://127.0.0.1:4506");
if (rc == -1) {
printf ("E: bind failed: %s\n", strerror (errno));
return -1;
}
std::vector<zmq::pollitem_t> p = {{subscriber, 0, ZMQ_POLLIN, 0}};
while (true) {
zmq::message_t rx_msg;
// when timeout (the third argument here) is -1,
// then block until ready to receive
std::cout << "Still Listening before poll \n";
zmq::poll(p.data(), 1, -1);
std::cout << "Found an item \n"; // not reaching
if (p[0].revents & ZMQ_POLLIN) {
// received something on the first (only) socket
subscriber.recv(&rx_msg);
std::string rx_str;
rx_str.assign(static_cast<char *>(rx_msg.data()), rx_msg.size());
std::cout << "Received: " << rx_str << std::endl;
}
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我使用两个线程运行程序的一个实例,则此代码将起作用
std::thread t_sub(ListenMessage);
sleep(1); // Slow joiner in ZMQ PUB/SUB pattern
std::thread t_pub(SendMessage str);
t_pub.join();
t_sub.join();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我想知道为什么在运行程序的两个实例时上面的代码不起作用?
谢谢你的帮助!
如果您从未使用过 ZeroMQ,那么在深入了解更多细节之前,
您可能会喜欢先看一下“不到五秒的ZeroMQ原理”
问:想知道为什么在运行程序的两个实例时上面的代码不起作用?
这段代码永远不会飞thread——它与基于或process基于处理无关[CONCURENT]。
这是由于进程间通信的设计错误造成的。
ZeroMQ 可以为此提供任一受支持的传输类:{ ipc:// | tipc:// | tcp:// | norm:// | pgm:// | epgm:// | vmci:// }此外还可以为进程内通信提供更智能的传输类,这是一种inproc://为线程间通信做好准备的传输类,其中无堆栈通信可以享受有史以来最低的延迟,即只是一个内存映射策略。
选择基于 L3/L2 的网络堆栈进行进程间通信是可能的,但这是最“昂贵”的选项。
考虑到这种选择,任何单个进程(不是说一对进程)都会在尝试将.bind()其接入点连接到同一个TCP/IP 时发生冲突。address:port#
即使为了启动单独的程序,两个生成的线程都会尝试.bind()其私有AccessPoint,但没有一个线程尝试.connect()匹配的“相反” AccessPoint。
至少一个人必须成功.bind(),
至少一个人必须成功.connect(),才能获得一个“通道”,这里是PUB/SUB原型。
Address:port#管理(让 2 个以上的进程不会在.bind()-(s) 上失败)到相同的(硬连线)address:port#{PASS|FAIL}API 调用返回的 -sLINGER明确设置为零(你永远不知道)| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
287 次 |
| 最近记录: |