Oracle 12c - 插入选择查询中的列不明确，ORA-00918

Question

我正在尝试使用单个语句执行多个插入来实现此目的，我正在使用 Insert into select 语句。但是我面临着当两列在插入中具有相同的值时。我收到的错误消息是ORA-00918: column ambiguously defined.

询问

INSERT INTO sample (
    HOST,
    TOTAL_PING,
    TOTAL_UNAVAILABLE_PING
)

SELECT * FROM (

    SELECT 'FR3158-73-1',
    82,
    82
    FROM DUAL
    UNION ALL

    SELECT 'FR3158-76-2',
    80,
    10
    FROM DUAL
)

如果我将一个值更改为有效的值，则第一个 select 语句中存在两个值是 82 和 82 的问题。即使列值相同，我也不知道如何进行这项工作。

- - 更新 - -

表定义

CREATE TABLE sample
(
  ID                      NUMBER GENERATED ALWAYS as IDENTITY(START with 1 INCREMENT by 1) PRIMARY KEY,
  HOST                    VARCHAR2(15 BYTE),
  TOTAL_PING              INTEGER,
  TOTAL_UNAVAILABLE_PING  INTEGER,
  ADDED_ON                TIMESTAMP(6)          DEFAULT systimestamp
);

Answer 1

在这种情况下，您不需要子查询 - 正如@Littlefoot 所示。但如果您这样做了，在更复杂的情况下，您可以通过在子查询中为列表达式添加别名来避免错误：

INSERT INTO sample (
    HOST,
    TOTAL_PING,
    TOTAL_UNAVAILABLE_PING
)

SELECT * FROM (

    SELECT 'FR3158-73-1' as host,
    82 as total_ping,
    82 as total_unavailable_ping 
    FROM DUAL
    UNION ALL

    SELECT 'FR3158-76-2',
    80,
    10
    FROM DUAL
)
/

2 rows inserted.

问题在于子查询本身会获取隐含的列别名，这些别名是从查询的第一个分支中的值派生的：

SELECT 'FR3158-73-1',
82,
82 
FROM DUAL
UNION ALL

SELECT 'FR3158-76-2',
80,
10
FROM DUAL

'FR3158-73-         82         82
----------- ---------- ----------
FR3158-73-1         82         82
FR3158-76-2         80         10

第二列和第三列都被称为"82"，这是 ORA-00918 抱怨的歧义，从外部select。如果添加别名就会消失：

SELECT 'FR3158-73-1' as host,
82 as total_ping,
82 as total_unavailable_ping 
FROM DUAL
UNION ALL

SELECT 'FR3158-76-2',
80,
10
FROM DUAL

HOST        TOTAL_PING TOTAL_UNAVAILABLE_PING
----------- ---------- ----------------------
FR3158-73-1         82                     82
FR3158-76-2         80                     10

这样外部查询就不再混乱了。请注意，您只需要联合的第一个分支中的别名（通常，无论如何） - 将它们放在所有分支中并没有什么坏处，它们只会被忽略，但如果您是手动创建这个。在这种情况下，实际的别名也并不重要，它们只需是唯一的即可；具体来说，它们不必与您要插入的列相匹配 - 但如果它们匹配，则更容易遵循。

如果你按照@Littlefoot显示你没有中间结果集来这样做select，那么不需要评估派生名称（如果可以说它们根本存在），所以看不到歧义 - 这纯粹是位置性的。