PostgreSQL 使用 REFERENCES 时可以省略 FOREIGN KEY 吗？

Question

我想知道这两个 SQL 语句之间是否有任何（可能是细微的）差异：

CREATE TABLE profiles (
    profile_id SERIAL PRIMARY KEY NOT NULL,
    bio TEXT,
    user_id INTEGER NOT NULL,
    FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(user_id)
);

和

CREATE TABLE profiles (
    profile_id SERIAL PRIMARY KEY NOT NULL,
    bio TEXT,
    user_id INTEGER NOT NULL REFERENCES users(user_id) 
);

我注意到，当我在 Postico 中使用第一个表示法创建表时，但profiles稍后查看创建的表的 DDL，它FOREIGN KEY被删除，最终得到较短的第二个表示法。

创建表FOREIGN KEY：

DDL 视图不显示FOREIGN KEY：

因此，我想知道（并寻求确认）这两个语句实际上 100% 等效，或者它们对数据库的作用是否存在一些细微的差异。

任何指向官方资源的指针（也许还有它与 MySQL 的不同之处）将不胜感激。

Answer 1

您展示的两个示例执行相同的操作，只是语法不同。

第一个方法称为表约束，第二个称为列约束，但后一个名称有点误导，因为约束也在表上。

主要区别在于列约束语法更短，但不能用于所有约束：例如，如果您有一个包含两列的主键，则必须将其编写为表约束语法。