Her*_*ber 4 .net asp.net csproj nuget
我们有一个包含遗留 ASP.NET 应用程序和许多其他项目的大型解决方案（主要是 .NET 4.7）。将整个解决方案移至 .NET 核心是不可行的。尽管如此，我们不再想管理传递依赖，避免带外包的问题，等等。
Visual Studio 2019 有一个迁移助手，可以帮助我们将我们的 csproj 文件从 packages.config 移动到格式。不幸的是，该助手不支持 ASP.NET 项目；主要问题似乎是web.config。
我的直觉告诉我，将某些项目移动到 packageReference 可能是个坏主意，而 ASP.NET 应用程序则坚持使用 packages.config。但是，是否还有基于事实的理由反对在一个解决方案中混合使用 packageReference 和 packages.config？
在更新 RabbitMQ.Client NuGet 包的传递依赖后遇到问题后，我们发现我们不再希望主动管理传递依赖。至少对于这个项目来说，不幸的是，它是我在问题中提到的真正大型 ASP.NET 解决方案的一部分。因此，我们继续将一个项目迁移到 packageReference，将所有其他项目保留为 packages.config。稍后，我们迁移了所有单元和集成测试项目，以及一些其他项目。现在我们采用“混合解决方案”两个月左右。我们没有遇到任何问题，我们以该状态经历了发布生命周期。