匹配自定义异常

Question

Javadoc给出了该方法的示例matches：

assertThat(player).matches(p -> p.isRookie());

事实上，当我定义一个虚拟类 Player 时，上面的语句编译正常。但是，当我定义一个从 Exception 派生的类时，以下内容不会编译：

public class MyCustomException extends Exception {
    public boolean isMyCustomFieldSet() { return true; }
}
...
MyCustomException myCustomException = new MyCustomExcpetion();
assertThat(myCustomException).matches(e -> e.isMyCustomFieldSet());

我可以通过使用强制转换来编译它：

assertThat(myCustomException).matches(e -> ((MyCustomException)e).isMyCustomFieldSet());

但这个演员看起来“丑陋”，而且有点为了解决某种缺陷而进行了修改。我可以让它以“更好”的方式编译，即不使用强制转换吗？

Answer 1

问题在于Assertions，它声明AbstractThrowableAssert<?, ? extends Throwable> assertThat(Throwable t)而不是<T> AbstractThrowableAssert<?, T extends Throwable> assertThat(T t)

但不幸的是，由于以下现有方法与之冲突，因此无法完成此操作：public static <T> ObjectAssert<T> assertThat(T actual)。

铸造是一种解决方案，我同意它不是超级优雅。

在这种情况下我会做的很简单：

assertThat(myCustomException.isMyCustomFieldSet()).isTrue();

或者直接保留断言myCustomException：

assertThat(myCustomException).hasFieldOrPropertyWithValue("myCustomFieldSet", true)
                             .hasFieldOrPropertyWithValue("myOtherField", "foo");

这里的缺点是通过名称访问字段，这不利于重构。