Mar*_*ndl 2 azure azure-resource-manager azure-functions
我尝试在首先创建函数的ARM模板中创建 Azure 函数主机密钥,然后创建密钥:
{
"type": "Microsoft.Web/sites/host/functionKeys",
"apiVersion": "2018-11-01",
"name": "[concat(parameters('FUNCTIONNAME'), '/default/test-key')]",
"properties": {
"name": "test-key",
"value": "test-value"
},
"dependsOn": [
"[resourceId('Microsoft.Web/sites', parameters('FUNCTIONNAME'))]"
]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来,test-key当函数已经部署时,部署将添加主机密钥。如果我将模板部署到新资源组,则不会创建主机密钥。如果我第二次运行部署,它是。
我的dependsOn声明有什么问题吗?还有其他想法吗?
小智 6
在 ARM 模板中部署功能键存在几个问题。您的代码是正确的,正如您所说,它有时会成功部署。在没有深入了解幕后真正发生的事情的情况下,这里是我的一些(痛苦的)学习:
在函数的内容以某种方式具体化之前不会创建键(也许它必须查看是否有带有 HttpTrigger 的函数)。所以行为取决于提供代码的方式 - 使用链接的源代码控制(例如 Github),我遇到了最大的问题,而 WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE 工作得很好。当您也在 ARM 模板中设置源代码控制时,您可以为 functionKeys 资源添加一个dependsOn,例如"[resourceId('Microsoft.Web/sites/sourcecontrols', 'name of function', 'web')]". 有了这个,我实现了功能键也部署在完整的初始部署中
当您尝试在同一 ARM 模板中读取已部署的 functionKeys 时,您可能会遇到竞争条件(例如,用于 API 管理)。您可以并且应该设置一个dependsOn,"[resourceId('Microsoft.Web/sites/host/functionKeys', 'name of function', 'default', 'name of key')]"它在某些情况下可能会有所帮助。但我也遇到过密钥尚未准备好读取的情况,我最终为此进行了后续部署。您可以尝试的是将它与一些“dependsOn”设置链接起来,以便尽可能晚地执行它(好吧,这是一种黑客攻击)。
当您没有为功能键指定值时(如test-value在您的代码段中),每个部署都会生成一个新值。所以它并不是真正的“增量”,因为它应该是恕我直言。结合上述密钥的延迟可用性,我遇到了一个问题,即我在后续部署中总是得到旧版本的键值,这有点让人痛苦。
如果您想为什么不使用预定义的主密钥或默认密钥来避免这些麻烦:我经常遇到在部署过程中主密钥和默认密钥发生变化的奇怪情况。因此,ARM 模板中的引用组件再次获得了一个过时的键值。
希望这些经验有所帮助。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1567 次 |
| 最近记录: |