Firebase 托管 - 功能重写定价

Question

如果您使用Firebase 托管通过重写将请求定向到云功能，那么“通过”托管的请求流量是否会计入 Firebase 托管GB 传输量中？（忽略云功能的计费）

换句话说，当请求到来时，Firebase Hosting
功能重写本身 是否需要花钱？

需要明确的是，
显然，HTTP Cloud Functions需要花钱并且有配额。但是，除了 HTTP Cloud Function 计费之外，通过 Firebase Hosting Rewrite 的流量（即字节）是否会记入Firebase Hosting 计费中？

为了限制答案的范围，答案是 A 或 B：
A $ 表示函数 + $ 表示通过托管传递的请求字节。
或者
B.$ 函数 + 重写不需要任何成本。

Answer 1

更新：

官方给出的答案是A。

我很震惊地发现了这一点，所以我询问了我的其他假设。我还发现，

• 如果 Firebase 托管对使用 IAM 保护的函数进行了重写，则当该函数返回“未经授权”响应时，即使未经授权的请求也会按 GB 传输计费。即使该功能本身不会因未经授权的请求而计费。

• 如果某个路由处不存在函数重写或文件，则当 Firebase 托管发送“未找到资源”响应时，您需要按 GB 传输计费。是的，在“未找到资源”响应中发送您未实施的字符是需要付费的。

直接引用自 Firebase 官方支持：

我的问题：
“在找不到资源时发送“未找到页面”页面时，Firebase 托管会计费吗？我本以为这种情况的答案显然是“否”，但由于未经授权的云函数调用会计费，所以我不计费不想假设任何事情。”
支持答复：
“关于‘找不到页面’，我已与 (Google Firebase) 团队确认，它正在按 GB 传输/下载计费/分配。”

“关于您最初的问题，Firebase Hosting 按提供给最终用户的字节数计费。就 Cloud Functions 而言，成功与否并不重要。”

“是的，您需要为 Cloud Functions 调用和传输到的 Firebase Hosting 数据付费。但是，如果您在 Firebase Hosting 中缓存内容，则缓存命中不会向 Cloud Functions 收取费用。”

Answer 2

是的。

当您通过 HTTP 云函数托管网站时，配额将应用于该 HTTP 函数。它可能会花费您额外的钱。

检查https://firebase.google.com/pricing。