为什么 x 成员变量不明确？

Question

有人可以向我解释以下编译器错误，该错误表示“x”是一个不明确的引用吗？

如果编译器知道其中一个变量实际上无法访问，为什么它不允许这样做？

class A {
    int x; // private here
};

class B {
public:
int x; // public here
};

class C : public A, public B {

};

int main() {

    C c;
    c.x = 5; // here is the error

    return 0;
}

编辑：对于向我解释私有并不意味着它不能更改的人 - 我知道这一点，并在下面做了这个简单的例子，但这不是我要问的情况。

//
// the goal is to hack x, y values
//
#include <stdio.h>
#include <memory>

class A {
    int x;
    int _r;
    double y;
public:
    A() { x = 1; y = 0.5; _r = 0; }
    void foo() { printf("x = %d, y = %lf, _r = %d\n", x, y, _r); }
};

int main() {

    struct _B {
        int x = 2;
        double y = 1.5;
    } b;

    A a;

    a.foo();    // gives "x = 1, y = 0.500000, _r = 0"
    memcpy(&a, &b, sizeof(_B)); // where the sizeof B is eq 16 (4 for int, 4 for padding, 8 for double)
    memcpy(&a, &b, sizeof(b.x) + sizeof(b.y)); // that is undefined behaviour, in this case _r is overridden
    a.foo();    // gives "x = 2, y = 1.500000, _r = -858993460" (_r is just a part of floating point y value but with invalid cast)

    return 0;
}

Answer 1

你的C包含两个x变量。从每个父类继承一个。因此，是否要分配给 theA::x还是 the是不明确的B::x。仅仅因为其中一个不可访问并不意味着另一个将被自动选择。编译器无法知道您是否打算尝试分配给 private A::x（这将是一个不同的错误）或 public B::x。

另外，正如评论中指出的，class C : public A,B与不同class C : public A, public B。在第一种情况下，您可以公开继承，A但可以私有继承B（因为私有继承是默认继承，与默认继承是公共继承class不同）。struct在第二种情况下，您将从两个基类公开继承。