S() 与 S{} 之间的区别?

Ste*_*eve 7 c++ list-initialization c++17

在下面的代码中,两次赋值有什么区别吗?在这两种情况下,value.v 是否会被默认构造,而 x 会被初始化为 42?

struct S
{
   std::vector<int> v;
   int x = 42;
};
S value;

void foo()
{
   value = S();
   value = { };
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Bar*_*rry 13

S()并且S{}几乎在所有情况下都意味着相同的事情。但并非所有情况。

  • 如果S不是类类型,同样的事情:值初始化。
  • IfS是一个不是聚合的类类型,仍然主要意味着相同的事情:值初始化。除了以下情况:

    struct X { X(std::initializer_list<int>); };
    auto x1 = X(); // ill-formed
    auto x2 = X{}; // ok, calls constructor
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 如果S是聚合,则S()是值初始化,但是S{}聚合初始化。即使这在很多时候也意味着同样的事情。但不是所有的时间。

示例 1:显式默认构造函数使聚合初始化格式错误

struct A { explicit A(int = 0); };
struct B { A a; };

B b;        // OK
B b2 = B(); // OK
B b3{};     // error through trying to copy-list-initialize a = {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

示例 2:某些上下文中的值初始化先进行零初始化

struct C { C() {} int i; };
struct D { C a; }; 

D d1{};     // d1.a.i is indeterminate
D d2 = D(); // d2.a.i is zero
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不过,在 OP 示例中,whileS是一个带有隐式定义的默认构造函数的聚合——这是一个有趣的例子。但在这里,有一个在语义与额外的零初始化没有变化,我们正在初始化x42和默认构造v两种方式。


请注意,在 OP 中,这也会调用(并打算调用)移动赋值运算符S{}

value = { };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这也有可能完全调用不同的运算符,因为{}最终可能会在不同的赋值运算符重载中将“更好的”绑定到某个不同的参数。std::optional必须跳过一些钩子以确保opt = {}实际调用移动赋值运算符。

  • @MM是的,[value-initialize](http://eel.is/c++draft/dcl.init.list#3.5)项目符号位于[`std::initializer_list`](http://eel.是/c++draft/dcl.init.list#3.6) 项目符号。 (2认同)