如何在 ripgrep 搜索结果后从 fzf 过滤中排除文件名？

Question

我使用便利包fzf.vim将fzf与vim集成。文件搜索工作完美，并完全取代了 CtrlP 插件，但 grep 文件的功能有 fzf 认为自动附加文件名的不幸副作用（通过 ripgrep，但这种情况与 ag（银搜索器）和常规grep 也是）是搜索字符串的一部分。

因此，最好的结果并不总是出现在顶部（或在我的情况下基于布局的底部）。下面是一个例子： 在这种情况下最后出现的结果实际上应该是第一个，因为它是唯一按内容匹配的结果（如 Rg 所预期的那样）而不是文件名。这个问题在大型 repos 上尤其令人沮丧，其中不相关的结果可能会占用您的整个搜索空间。

我还应该澄清一下，问题的发生是因为我:Rg从快捷方式调用，所以过滤是由 fzf 完成的，而不是 rg（它只是将所有内容转储到 fzf）。

这个问题发生在:Rg与fzf.vim捆绑的默认实现中，以及我尝试推出自己的：

command! -bang -nargs=* Rg
  \ call fzf#vim#grep(
  \   'rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case '.shellescape(<q-args>), 1,
  \   <bang>0 ? fzf#vim#with_preview('up:60%')
  \           : fzf#vim#with_preview('right:50%:hidden', '?'),
  \   <bang>0)

我无法弄清楚如何解决这个问题。有人可以帮忙吗？

Answer 1

对我有用的东西正在重新定义Rg如下：

command! -bang -nargs=* Rg call fzf#vim#grep("rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case ".shellescape(<q-args>), 1, {'options': '--delimiter : --nth 4..'}, <bang>0) 

我希望我自己想出了这个，但老实说，在遇到与您相同的问题后，我很幸运能在我的搜索结果中找到这篇博客文章。如果您像我一样对它的工作方式和原因感到困惑， fzf github 存储库中的这个问题线程描述了上述命令的结构（并提供了相同的问题解决方案）。

Answer 2

听起来您希望自己的ripgrep快捷方式在 vim 内部调用，以便在搜索时不返回文件名，以便您可以直接使用搜索结果。

man rg:

   -I, --no-filename
       Never print the file path with the matched lines. This is the default
       when ripgrep is explicitly instructed to search one file or stdin.
       This flag overrides --with-filename.