根据我之前是否打印出切片，计算 sha256 会在附加切片后给出不同的结果

Question

我正在从多个字符串计算 sha256。我以特定方式将它们转换为字节切片并将它们全部附加在一起，然后使用内置库计算散列。但是，根据我是否在计算 sha256 之前打印出切片，我会得到不同的结果。在操场上测试时，我无法重现它。

可以在https://play.golang.org/p/z8XKx-p9huG上查看并运行经过测试的代码，在这两种情况下，它实际上给出了相同的结果。

func getHash(input1 string, input2hex string, input3hex string, input4 string) (string, error) {
    input1bytes := []byte(input1)
    firstHalfinput1Bytes := input1bytes[:8]
    secondHalfinput1Bytes := input1bytes[8:16]

    input4Bytes := []byte(input4)

    input3Bytes, err := hex.DecodeString(input3hex)
    if err != nil {
        fmt.Println("err " + err.Error())
    }

    input2Bytes, err := hex.DecodeString(input2hex)
    if err != nil {
        fmt.Println("err " + err.Error())
    }

    fullHashInputBytes := append(firstHalfinput1Bytes, input2Bytes...)
    // THIS IS THE OPTIONAL PRINT WHICH CHANGES OUTPUT LOCALLY:
    fmt.Println("fullHashInputBytes", fullHashInputBytes)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, secondHalfinput1Bytes...)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input3Bytes...)
    fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input4Bytes...)
    sha256 := sha256.Sum256(fullHashInputBytes)
    for i := 0; i < 8; i++ {
        sha256[i+16] ^= sha256[i+24]
    }
    hash := hex.EncodeToString(sha256[:24])
    fmt.Println("hash", hash)
    return hash, nil
}

操场上的原木是

Hello, playground
fullHashInputBytes [84 72 73 83 73 83 78 79 30 0 22 121 57 203 102 148 210 196 34 172 210 8 160 7]
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c

但是如果我在本地运行完全相同的代码（只需将其复制粘贴到 main.go 中并执行go run main.goorgo build .和./test）我得到

Hello, playground
fullHashInputBytes [84 72 73 83 73 83 78 79 30 0 22 121 57 203 102 148 210 196 34 172 210 8 160 7]
hash 0161d9de8dd815ca9f4e1c7bb8684562542cc24b1026321c
hash d2de4ffb4e8790b8fd1ceeba726436fd97875a5740c27b47

我正在使用 go 版本，1.13.4但与1.10.4. 在我的本地机器上和部署到我们的服务器时，我也遇到了同样的问题。

Answer 1

这是因为您fullHashInputBytes通过附加到firstHalfinput1Bytesfirst来创建：

fullHashInputBytes := append(firstHalfinput1Bytes, input2Bytes...)

这是 的一部分input1bytes：

firstHalfinput1Bytes := input1bytes[:8]

所以第一个 append 可能会覆盖input1bytes高于 7的at 索引的内容，这实际上是 的内容secondHalfinput1Bytes：

secondHalfinput1Bytes := input1bytes[8:16]

因此，稍后当您还附加secondHalfinput1Bytes到 时fullHashInputBytes，您可能最终会附加不同的内容。

这很可能不是您想要的。

如果你这样做“干净”：

var fullHashInputBytes []byte
fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, firstHalfinput1Bytes...)
fullHashInputBytes = append(fullHashInputBytes, input2Bytes...)
// OPTIONAL print doesn't change anything:
fmt.Println("fullHashInputBytes", fullHashInputBytes)
// ...rest of your appends...

如果您在本地或在Go Playground上运行它，那么输出将是相同的。

为什么会出现异常行为？

您的第一次追加input1bytes是否覆盖取决于追加是否可以“就地”执行，而不必分配新的后备数组，这取决于 的容量firstHalfinput1Bytes，该容量是“继承”自input1bytes：

input1bytes := []byte(input1)
fmt.Println(cap(input1bytes))

（您可以在此处阅读更详细的内容：在 Go 中连接两个切片）。

该转换 []byte(input)只保证拥有的字节input1，但该规范并没有规定所产生的切片的容量有多大应该的。它可能取决于平台/架构。在 Go Playground 上，上面的转换结果是capacity = 16，在我的本地amd64架构上，我得到capacity = 32.

最后一点：用于[]byte(input)转换结果切片的容量可能取决于您对结果切片的处理方式。如果您将其传递给fmt.Println()，编译器可能会决定使用较低的容量，因为这表示切片可能会逃逸。同样，编译器做出的决定不在您的掌控之中。

不要依赖这样的东西，不要编写依赖于转换结果切片容量的代码。以“干净”的方式进行：不要附加到firstHalfinput1Bytes新切片。