为什么我默认的移动构造函数不是 noexcept？

Question

根据this question的答案，可以noexcept在某些条件下定义默认移动构造函数。例如，下面的类生成一个noexcept移动构造函数：

class C {};

根据对这个问题的回答，使用说明= default符定义的移动构造函数将生成与隐式定义的移动构造函数相同的构造函数。所以，如果我正确理解它，下面的类应该生成一个noexcept移动构造函数：

class D {
    D(D&&) = default;
};

要检查，我使用的std::is_nothrow_move_constructible功能，看是否C和D有一个noexcept移动构造函数：

#include <type_traits>

int main() {
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<C>::value, "C should be noexcept MoveConstructible");
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<D>::value, "D should be noexcept MoveConstructible");

    return 0;
}

当我编译时，我收到此错误：

$ g++ toy.cpp -o toy
toy.cpp: In function ‘int main()’:
toy.cpp:16:5: error: static assertion failed: D should be noexcept MoveConstructible
     static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<D>::value, "D should be noexcept MoveConstructible");
     ^~~~~~~~~~~~~

为什么我的D移动构造函数不是noexcept？

---

我也尝试过 Clang，但遇到了同样的错误。这是有关我的编译器的信息：

$ g++ --version
g++ (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ clang++8 --version
clang version 8.0.0 
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix

Answer 1

事实上，它与noexcept; static_assert也会失败，std::is_move_constructible因为移动构造函数是private. 所以只需将其声明为public.

class D {
public:
    D(D&&) = default;
};

与 Clang8 一起直播

Answer 2

我相信问题是你默认的移动构造函数D是私有的。尽量公开。