在什么条件下使用 std::memcpy 在对象之间进行复制是安全的?

Bee*_*ope 4 c++ memcpy language-lawyer object-layout

在什么条件下可以安全地std::memcpy从一个对象复制到另一个对象?

例如,什么样的条件必须Tsrcdest满足是安全的以下内容:

template <typename T>
void copy_bytewise(T& dest, const T& src) {
  std::memcpy(&dest, &src, sizeof(T));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们可以假设的唯一的事情srcdest是他们不重叠1。特别是,src或者dest可以是对成员或基类的引用。

我对参考标准的答案很感兴趣,但是如果这与通常的做法不同(例如,Itanium 的事实上的 C++ ABI),我也想知道。

请注意,如本示例所示,T满足TriviallyCopyable (TC) 概念是不够的。是 TC 但不是 memcpy 安全的(由于对派生类的成员重复使用填充)。base

我特别感兴趣的是,如果有任何T单独的条件是充分的(不一定是必要的),而不需要条件srcdest(通常不能静态确定)。


1具体来说,我的假设是,如果它们确实重叠,它们在T与 for相同的条件下仍然可以安全地复制std::memcpy,但使用std::memmove代替。如果假设不正确,它可能是答案的一部分。

Nic*_*las 5

来自[basic.types]/3:

对于任何可简单复制的类型T,如果两个指针T指向不同的T对象obj1obj2,其中既不是基类子对象obj1也不obj2是基类子对象,如果构成的底层字节([intro.memory])obj1被复制到 中obj2,则obj2随后将保持与obj1.

简而言之:

T 必须满足什么条件才能保证以下安全

T必须是可简单复制的;这是唯一T必须满足的条件。另一个要求不是限制T,而是限制可能被复制的对象的性质。这意味着它不是您可以静态确定的。