Scala强调用于简化函数文字的语法

Sta*_*tan 5 syntax lambda scala function-literal scala-placeholder-syntax

我有以下代码:

var x = Array(1,3,4,4,1,1,3)
var m = Int.MaxValue
x.foreach((x)=>(m = m min x))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我试图将最后一句简化为:

x.foreach((m = _ min m))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但口译员说:

scala>  x.foreach((m = _ min m))     
<console>:8: error: missing parameter type for expanded function ((x$1) => x$1.min(m))
    x.foreach((m = _ min m))
                   ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我试图更明确地说明这种类型:

scala>  x.foreach((m = (_:Int) min m))
<console>:8: error: type mismatch;
found   : (Int) => Int
required: Int
    x.foreach((m = (_:Int) min m))
                           ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编译器和我彼此不了解:(

最好的祝福,

斯坦

Rex*_*err 4

首先,请注意

val m = x.min
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

做你想做的事,就像

val m = (Int.MaxValue /: x)(_ min _)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我将让您阅读有关这些内容的更多信息(集合和折叠的 min 方法;请注意,这些方法并不像您编写的那么快)。

问题在于,当您编写下划线时,编译器会迷失您的意思以及有效类型可能是什么,并且当您添加类型信息时,它认为您正在尝试在那里编写一个函数并将其分配给m。但当然m是一个Int,而不是一个函数,所以它抱怨。

明确地写出来就可以了。这只是一些额外的字符:

x.foreach(i => m = m min i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)