优先级值

Uff*_*ard 6 math

我们正在开发软件,用户必须为作业分配优先级编号(整数).我们的基本问题是,如果高优先级或低优先级应该高优先级(反之亦然,低优先级)?这是其他开发人员使用的软件,我们希望做大多数人最自然的事情.

我们环顾四周,发现两个系统都在使用,我们内部也有不同的意见.

你喜欢哪个?

对不起,如果标签不好,但它是我能找到的最好的.

Dar*_*ust 6

这实际上取决于您如何向用户呈现价值.如果你把它作为一种排名,那么1会比2更好/更高.但是如果你把它作为一种"重量"来表示,那么2将比1更"重".所以它更像是如何呈现它(一定要与你的选择一致).

就个人而言,我觉得排名系统比"重量"系统更直观.你通常会想到最重要的事情,你想把它们放在前面,或者"先"处理它们.因此从高优先级的1开始到低优先级的更大数字似乎更自然.


Joh*_*fle 5

我认为 DarkDust 很好地捕捉了导致人们采取不同做法的模糊性。我的建议是,无论您选择哪种约定,请在“优先级”一词上注明您选择的约定。如果较低的值首先进行,则说“优先级”;如果较高的值首先进行,则说“优先权重”或“优先级”。避免使用“优先级数字”,因为您隐含地谈论带有方向的数量。