在Java中有类似内部类的东西吗？

Question

在C#中,您可以将类标记internal为只能从同一个包中访问它.Java中有类似的东西吗？

Answer 1

您可以通过从类的声明中省略安全性修饰符(public,private)来创建包私有类.

package com.sample;

class MyPackagePrivateClass
{
    ...
}

Answer 2

删除访问修饰符类似于C#中的内部修饰符.

C#

public class A
{
    public static int X;
    internal static int Y;
    private static int Z;
}
internal class B
{
    public static int X;
    internal static int Y;
    private static int Z;
    public class C
    {
        public static int X;
        internal static int Y;
        private static int Z;
    }
    private class D
    {
        public static int X;
        internal static int Y;
        private static int Z;
    }
}

Java的

public class A
{
    public static int X;
    static int Y;
    private static int Z;
}
class B
{
    public static int X;
    static int Y;
    private static int Z;
    public class C
    {
        public static int X;
        static int Y;
        private static int Z;
    }
    private class D
    {
        public static int X;
        static int Y;
        private static int Z;
    }
}

资料来源:http://www.javacamp.org/javavscsharp/internal.html

Answer 3

这个问题之前有一个公认的答案,但我认为对于来自.Net的java新手来说,答案并不完全清楚.

java在C#中是否具有内部修饰符的精确等价物？简短的回答是否定(但你可以实现它如何和我会告诉)!!

C#中的internal实际上是一个"assembly-private"修饰符.什么是集会？

程序集是项目的任何产品(C#中的DLL或EXE - 在java中等效,可以是JAR文件)

java中的内部没有任何确切的等价物.Bryan Kyle已经回答并接受的实际上是"包私有"(java中的包等同于C#中的命名空间)但是一些如何回答是获得相同结果的最接近的方法.

但是如何获得与内部完全相同的结果？不能java有一个解决方案吗？答案是肯定的.

它确实有.但不是修饰语.实际上,最好的方法是打包时的秘密.包装的最佳做法是按照他们的关系打包你的课程而不是他们的类型.

我们中的许多人使用名为"模型"或"演示者"的包,并将所有模型或演示者放入其中.虽然这太错了.包应该像"Book"包含"BookModel.java","BookPresenter.java",.....

这样你可以通过省略修饰符使它们成为包私有,并且没有任何问题,因为你可以在任何需要你的包私有类的类中访问它们,因为你有一个很好的打包实践.