反向代理和负载均衡器有什么区别？

Question

我试图了解反向代理和负载平衡之间有何不同。何时使用反向代理而不是负载平衡很有用。

Answer 1

两者都承诺提高效率并位于客户端和服务器之间。当我们试图理解它们时，它们看起来几乎相同，但它们的功能仍然不同。

\n\n

负载平衡：是硬件或软件单元，通过将网站上的总负载分配到多个服务器来分配网站上的总负载。\n应选择负载平衡使用的算法，以充分利用每个服务器\xe2\x80\x99能力，并能尽快提供结果。

\n\n

负载均衡器分为三类：DNS Round Robin、L3/L4 负载均衡器（作用于 IP 和 TCP 层）、L7 负载均衡器（作用于应用层）。

\n\n

负载均衡器用于分配负载的不同类型算法包括 IP 哈希、最少连接、循环、最少流量等。\n

\n\n

反向代理：它们充当网站的面孔，或者我们可以说它们充当网络流量必须通过的网关。反向代理的主要作用是：

\n\n

\n
1. 安全性：它们充当后端服务器的墙。保护后端免遭直接交互，从而提高整个系统的安全性。
\n
2. Web 加速：它还提供缓存、SSL 加密和压缩等功能，以减少向客户端提供响应的时间。
\n
3. 灵活性：后端架构的改变变得更加灵活，客户端只能访问反向代理。\n
\n

\n\n

即使系统中只有一台服务器，反向代理也可能有用。在这种情况下，不需要负载均衡器，但反向代理仍然可以提供安全性、灵活性和 Web 加速。

\n