未使用导航组件添加到后台堆栈的片段

mit*_*tch 7 android android-fragments android-navigation android-architecture-navigation android-navigation-graph

信息:

我正在以编程方式NavHostFragment为应用程序的每个功能插入一个。每个NavHostFragment都有自己的导航图。Dagger 通过使用FragmentFactory特定于每个功能来提供它们。它是具有 MVVM 架构的单一活动结构。

回购:https : //github.com/mitchtabian/DaggerMultiFeature/tree/nav-component-backstack-bug

签出分支“nav-component-backstack-bug”。


问题

当导航到图表中时,片段不会被添加到 backstack 中。添加的唯一片段是最近访问过的片段。因此堆栈大小始终保持为 1。

最初我认为这是因为我没有将 设置FragmentFactory为 ,ChildFragmentManager但这并没有改变任何东西。有关相关代码,请参阅下面的代码片段。或者签出项目并运行它。我有日志打印出当前在 backstack 中的片段ChildFragmentManagerSupportFragmentManager. 两者的大小都是 1。


Feature1NavHostFragment.kt

这是习俗之一NavHostFragmentcreate()伴随对象中的函数是我创建它们的方式。


class Feature1NavHostFragment
@Inject
constructor(
    private val feature1FragmentFactory: Feature1FragmentFactory
): NavHostFragment(){

    override fun onAttach(context: Context) {
        ((activity?.application) as BaseApplication)
            .getAppComponent()
            .feature1Component()
            .create()
            .inject(this)
        childFragmentManager.fragmentFactory = feature1FragmentFactory
        super.onAttach(context)
    }

    companion object{

        const val KEY_GRAPH_ID = "android-support-nav:fragment:graphId"

        @JvmStatic
        fun create(
            feature1FragmentFactory: Feature1FragmentFactory,
            @NavigationRes graphId: Int = 0
        ): Feature1NavHostFragment{
            var bundle: Bundle? = null
            if(graphId != 0){
                bundle = Bundle()
                bundle.putInt(KEY_GRAPH_ID, graphId)
            }
            val result = Feature1NavHostFragment(feature1FragmentFactory)
            if(bundle != null){
                result.arguments = bundle
            }
            return result
        }
    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主活动.kt

这是我如何NavHostFragment在 MainActivity 中创建's的示例。


val newNavHostFragment = Feature1NavHostFragment.create(
                                  getFeature1FragmentFactory(),
                                  graphId
                         )
supportFragmentManager.beginTransaction()
    .replace(
        R.id.main_nav_host_container,
        newNavHostFragment,
        getString(R.string.NavHostFragmentTag)
    )
    .setPrimaryNavigationFragment(newNavHostFragment)
    .commit()

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Feature1MainFragment.kt

这是我如何导航到图中其他片段的示例。


btn_go_next.setOnClickListener {
    findNavController().navigate(R.id.action_feature1MainFragment_to_feature1NextFragment)
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

概括

就像我说的,在每一个片段我打印的同时为返回堆栈ChildFragmentManagerSupportFragmentManager。两者的大小恒定为 1。当我导航到图形中而不是添加到堆栈时,就好像这些片段被替换了一样。

无论如何,感谢您阅读本文,如果您有任何见解,我将不胜感激。

mit*_*tch 2

看起来像是我的一个误解(也是一个错误,也是我的一部分)。

如果您循环遍历其中的片段,childFragmentManager由于某种原因它只会显示最上面的片段。

例子

val navHostFragment = supportFragmentManager
            .findFragmentByTag(getString(R.string.NavHostFragmentTag)) as NavHostFragment
val fragments = navHostFragment.childFragmentManager.fragments
for(fragment in fragments){
    // Only prints a single fragment, no matter the backstack size
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,如果您像这样打印 backstack 大小,您将得到正确的答案。

val navHostFragment = supportFragmentManager
            .findFragmentByTag(getString(R.string.NavHostFragmentTag)) as NavHostFragment
val backstackCount = navHostFragment.childFragmentManager.backStackEntryCount
println("backstack count: $backstackCount")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最终,这种误解使我相信片段没有被添加到后台堆栈中。一切都很好。