#include <iostream>
#include <set>
using namespace std;
class StudentT {
public:
int id;
string name;
public:
StudentT(int _id, string _name) : id(_id), name(_name) {
}
int getId() {
return id;
}
string getName() {
return name;
}
};
inline bool operator< (StudentT s1, StudentT s2) {
return s1.getId() < s2.getId();
}
int main() {
set<StudentT> st;
StudentT s1(0, "Tom");
StudentT s2(1, "Tim");
st.insert(s1);
st.insert(s2);
set<StudentT> :: iterator itr;
for (itr = st.begin(); itr != st.end(); itr++) {
cout << itr->getId() << " " << itr->getName() << endl;
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
排队:
cout << itr->getId() << " " << itr->getName() << endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它给出了一个错误:
../main.cpp:35:错误:将'const StudentT'作为'int StudentT :: getId()'的'this'参数传递,丢弃限定符
../main.cpp:35:错误:将'const StudentT'作为'std :: string的'this'参数传递StudentT :: getName()'丢弃限定符
这段代码出了什么问题?谢谢!
Naw*_*waz 472
其中的对象std::set
存储为const StudentT
.因此,当您尝试getId()
使用const
对象调用时,编译器会检测到问题,主要是您在const对象上调用非const成员函数,这是不允许的,因为非const成员函数没有PROMISE不修改对象; 所以编译器会做一个安全的假设,getId()
可能会尝试修改对象,但同时,它也注意到对象是const; 所以任何修改const对象的尝试都应该是一个错误.因此编译器会生成错误消息.
解决方案很简单:将函数const设为:
int getId() const {
return id;
}
string getName() const {
return name;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是必要的,因为现在你可以打电话getId()
和getName()
在const对象为:
void f(const StudentT & s)
{
cout << s.getId(); //now okay, but error with your versions
cout << s.getName(); //now okay, but error with your versions
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为旁注,您应该实现operator<
为:
inline bool operator< (const StudentT & s1, const StudentT & s2)
{
return s1.getId() < s2.getId();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意参数现在是const
参考.
Fre*_*son 83
不修改类实例的成员函数应声明为const
:
int getId() const {
return id;
}
string getName() const {
return name;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何时候你看到"丢弃限定符",它正在谈论const
或volatile
.
实际上C++标准(即C++ 0x草案)说(tnx to @Xeo&@Ben Voigt指出这一点):
23.2.4关联容器
5对于set和multiset,值类型与键类型相同.对于map和multimap,它等于pair.关联容器中的键是不可变的.
6关联容器的迭代器是双向迭代器类别.对于值类型与键类型相同的关联容器,iterator和const_iterator都是常量迭代器.未指定迭代器和const_iterator是否是同一类型.
因此VC++ 2008 Dinkumware实现有问题.
老答案:
你得到了这个错误,因为在std lib的某些实现中它set::iterator
是相同的set::const_iterator
.
例如libstdc ++(随g ++一起提供)有它(在这里查看整个源代码):
typedef typename _Rep_type::const_iterator iterator;
typedef typename _Rep_type::const_iterator const_iterator;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在SGI的文档中,它指出:
iterator Container Iterator used to iterate through a set.
const_iterator Container Const iterator used to iterate through a set. (Iterator and const_iterator are the same type.)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,VC++ 2008 Express编译你的代码而不抱怨你在set::iterator
s 上调用非const方法.
让我举一个更详细的例子。至于下面的结构:
struct Count{
uint32_t c;
Count(uint32_t i=0):c(i){}
uint32_t getCount(){
return c;
}
uint32_t add(const Count& count){
uint32_t total = c + count.getCount();
return total;
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如你上面看到的,IDE(CLion),会给出提示Non-const function 'getCount' is called on the const object
。在方法中add
count
被声明为const对象,但该方法getCount
不是const方法,所以count.getCount()
可能会改变count
.
编译错误如下(我的编译器中的核心消息):
error: passing 'const xy_stl::Count' as 'this' argument discards qualifiers [-fpermissive]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了解决上述问题,您可以:
uint32_t getCount(){...}
为 uint32_t getCount() const {...}
. 所以count.getCount()
不会改变 中的成员count
。或者
uint32_t add(const Count& count){...}
uint32_t add(Count& count){...}
所以count
不用关心改变其中的成员。至于您的问题, std::set 中的对象存储为 const StudentT,但方法getId
和getName
不是 const,因此您给出了上述错误。
您还可以看到这个问题Meaning of 'const' last in a function statements of a class? 了解更多详情。