为什么我们需要isPrototypeOf？

Question

此页面说明:

注意:isPrototypeOf与instanceof运算符不同.在表达式对象instanceof AFunction中,对象原型链将针对AFunction.prototype进行检查,而不是针对AFunction本身

好吧,我真的没有得到他们想要告诉我们的东西.object instanceof AFunction与`AFunction.prototype.isPrototypeOf(object)不完全相同？或者我错了？

为什么我们需要它isPrototypeOf呢？

如果我需要做的话p.isPrototypeOf(o),我不能这样做o instanceof p.constructor吗？

另外,在p.isPrototypeOf(o)功能上等同于p===Object.getPrototypeOf(o)？

Answer 1

对象构造函数是时髦的东西.从这个答案:

正如Pointy 在他的回答中指出的那样

"constructor"属性是对创建对象原型的函数的引用,而不是对象本身.

解决这个问题的常用方法是constructor在分配对象之后扩充对象的prototype 属性prototype.

对象的构造函数不是只读的,这就是为什么可以这样做的原因.我可以为p.constructorafter p创建任何值,这将完全打破使用

o instanceof p.constructor

代替

p.isPrototypeOf(o)

进一步阅读

• constructor @ MDC
• Javascript构造函数属性的意义是什么？
• JS中的OO编程
• 建设者认为有点令人困惑

编辑重新:OP编辑

另外,在p.isPrototypeOf(o)功能上等同于p===Object.getPrototypeOf(o)？

那些比你原来的问题更相似,除了Object.getPrototypeOf直到JavaScript 1.8.1才引入的事实？见John Resig -Object.getPrototypeOf.也许更相关,这两个功能在规格上有所不同!_{^{(警告,PDF链接)}}

Answer 2

我认为这里最重要的区别是isPrototypeOf方法允许您检查对象是否直接从另一个对象继承.考虑以下:

var t = new Object();
var f = new Object();
var c = Object.create(t);

c instanceof f.constructor; // true
c instanceof t.constructor; // true
f.isPrototypeOf(c); // false
t.isPrototypeOf(c); // true

如您所见,构造函数只是实例化对象的函数.不是实现说明符.因此,如果t.y = function(){ return true; }和f.y = function(){ return false; }我需要检查c它将通过它的原型链返回适当的实现,那instanceof将无济于事.