为什么在 Javascript 中使用异步而不使用等待？

Question

我见过很多人定义异步函数而不像这样在其中使用await。

async function authMiddleware(req, res, next) => {
  try {
    const token = req.query.token
    const secret = process.env.JWT_SECRET
    jwt.verify(token, secret)
  } catch (err) {
    return res.status(403).json({ message: MESSAGES.TOKEN_EXPIRED })
  }
  return next()
}

我附上这段代码只是为了举例。请不要关心里面的行的含义。

await在 javascript 中将函数定义为异步是否有任何好处或用例？

可能：他是否有可能打算通知用户它返回了承诺？

Answer 1

ESLint 及其规则require-await所说的内容。

\n\n

\n

JavaScript 中的异步函数与其他函数的行为在两个重要方面有所不同：

\n\n

\n
• 返回值始终是一个 Promise。
\n
• 您可以在其中使用await 运算符。
\n

\n\n

使用异步函数的主要原因是\n 通常使用await 运算符，...

\n

\n\n

MDN说的是：

\n\n

\n

异步函数声明定义了一个异步函数\xe2\x80\x94 一个返回 AsyncFunction 对象的\n 函数。异步函数通过事件循环以与其余代码不同的顺序运行，并返回隐式 Promise 作为其结果。但使用异步函数的代码的语法和结构看起来像标准同步函数。

\n

\n\n

很明显，异步函数不仅仅是为等待使用而设计的。然后，在异步函数中不使用await 就可以了。但是……有什么意义呢？

\n\n

我相信是使用像 Promise 这样的同步函数。以下示例来自javascript.info。

\n\n

async function f() {\n  return 1;\n}\n\nf().then(alert); // 1\n

\n\n

将与以下相同：

\n\n

async function f() {\n  return Promise.resolve(1);\n}\n\nf().then(alert); // 1\n

\n\n

\n

在 JavaScript 中没有任何原因将函数定义为异步有什么好处吗？

\n

\n\n

它可用于使代码更具可读性或更容易遵循。

\n\n

客户端的结果不会受到影响。

\n