Ami*_*dav 5 load-balancing google-cloud-platform kubernetes google-kubernetes-engine google-cloud-internal-load-balancer
我尝试使用本文档中提到的以下注释创建内部负载均衡器:
networking.gke.io/internal-load-balancer-allow-global-access: "true"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是完整的清单:
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: ilb-global
annotations:
cloud.google.com/load-balancer-type: "Internal"
networking.gke.io/internal-load-balancer-allow-global-access: "true"
labels:
app: hello
spec:
type: LoadBalancer
selector:
app: hello
ports:
- port: 80
targetPort: 8080
protocol: TCP
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试从不同区域的 VM 访问负载均衡器,但该 VM 无法到达端点。
但是,根据本文档,我在创建的转发规则上运行了以下命令(GCP 为所有可以使用gcloud compute forwarding-rules list命令检索的负载均衡器创建了一个带有随机名称的转发规则)以更新全局访问:
gcloud beta compute forwarding-rules update abcrandomnamehehe --region [REGION-NAME] --allow-global-access
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
运行上述命令并手动更新负载均衡器后,可以从所有区域访问端点。这个运行gcloud命令的手动步骤是必要的吗?
如果是,那么注释的用途是什么?我也使用最新的可用 GKE 版本 ( 1.15.4-gke.22 )进行注释,但如果不使用该gcloud命令进行更新,则该注释不起作用。是我遗漏了什么还是 GCP 中的错误?
编辑:我也用 GCP打开了这个问题,这个问题很快得到了解决,他们更新了公共文档(2020 年 1 月 15 日),特别提到了 GKE 1.16 对 Global Access 功能的要求。
小智 6
这是预料之中的,但公共文档中根本没有解释这种行为的原因。事实上,“全局访问”功能适用于 GKE 1.16 集群。
到目前为止,我可以与大家分享以下几点:
话虽这么说,我想通知您,公共信息中的这种不匹配问题已由正确的团队妥善解决,并且正在进行处理,以更新此处提供的公共文档,以防止将来出现混乱。您可以通过关注此处的更新来跟踪此过程
您如何验证以上提供的信息?这里有一个简短的流程可供您遵循:
测试1:
测试2:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2386 次 |
| 最近记录: |