计时器是从另一个线程启动的吗？

Question

QThread文档建议了两种使代码在单独的线程中运行的方法。如果我子类化 QThread 并重新实现 run()，那么我得到

QBasicTimer::start: Timers cannot be started from another thread  

-

#include <QWidget>
#include <QThread>
#include <QBasicTimer>
#include <QDebug>
#include <QEvent>
#include <QCoreApplication>

class Worker : public QThread
{
    Q_OBJECT
    int id;
    bool m_abort = false;
    bool compute = false;
public:
    Worker() {}

protected:
    void timerEvent(QTimerEvent *event) override {
        if (event->timerId() == id) {
            compute = true;
        } else {
            QObject::timerEvent(event);
        }
    }
public slots:
    void abort() {m_abort = true;}
    void run() {
        qDebug() << QThread::currentThreadId();
        QBasicTimer timer;
        id = timer.timerId();
        timer.start(1000, this);
        forever {
            if (m_abort) break;
            QCoreApplication::processEvents();
            if (compute)
                qDebug() << "computed";
            compute = false;
        }
    }
};

class MainWidget : public QWidget
{
    Q_OBJECT
    QThread thread;
    Worker* worker;
public:
    MainWidget()
    {
        qDebug() << QThread::currentThreadId();
        worker = new Worker;
        worker->start();
    }
    ~MainWidget(){worker->abort();}
};

1）计时器是否从另一个线程启动？
2）为什么当 QBasicTimer 被 QTimer 替换时我没有收到该警告？
3）为什么我在使用 moveToThread 时没有收到该警告？

#include <QWidget>
#include <QThread>
#include <QBasicTimer>
#include <QDebug>
#include <QEvent>
#include <QCoreApplication>

class Worker : public QObject
{
    Q_OBJECT
    QBasicTimer* timer;
    bool m_abort = false;
    bool compute = false;
public:
    Worker() {}

protected:
    void timerEvent(QTimerEvent *event) override {
        if (event->timerId() == timer->timerId()) {
            compute = true;
        } else {
            QObject::timerEvent(event);
        }
    }
public slots:
    void abort() {m_abort = true;}
    void run() {
        timer = new QBasicTimer;
        timer->start(1000, this);
        forever {
            if (m_abort) break;
            QCoreApplication::processEvents();
            if (compute)
                qDebug() << "computed";
            compute = false;
        }
    }
};

class MainWidget : public QWidget
{
    Q_OBJECT
    QThread thread;
    Worker* worker;
public:
    MainWidget()
    {
        worker = new Worker;
        worker->moveToThread(&thread);
        connect(this, &MainWidget::start, worker, &Worker::run);
        thread.start();
        emit start();
    }
    ~MainWidget(){worker->abort(); thread.quit(); thread.wait();}
signals:
    void start();
};        

Answer 1

关于第一个（非moveToThread）示例......

快速查看 Qt 源代码QBasicTimer::start显示以下内容......

void QBasicTimer::start(int msec, QObject *obj)
{
    QAbstractEventDispatcher *eventDispatcher = QAbstractEventDispatcher::instance();

    // ...

    if (Q_UNLIKELY(obj && obj->thread() != eventDispatcher->thread())) {
        qWarning("QBasicTimer::start: Timers cannot be started from another thread");
        return;
    }

因此它期望第二个参数的obj线程关联性等于当前线程。

然而，在您的Worker::run实施中，您...

timer.start(1000, this);

在此上下文中，当前线程是实例创建的新线程QThread，但this指的是主 GUI 线程上QWorker创建的实例。MainWidget因此发出警告。

编辑1：

对于这个问题...

为什么它与 moveToThread() 一起使用？

考虑ctor的实现MainWidget...

MainWidget()
{
    worker = new Worker;
    worker->moveToThread(&thread);
    connect(this, &MainWidget::start, worker, &Worker::run);
    thread.start();
    emit start();
}

Worker::run到调用时，Worker实例已移至新线程。那么当线路...

timer.start(1000, this);

执行this（指的是实例Worker）在当前线程上，并且线程亲和性测试在QBasicTimer::start没有警告的情况下通过。

抱歉，如果上面的内容有点复杂，但重要的是要考虑第二个参数的线程关联性QBasicTimer::start：它必须是当前正在运行的线程。