“if False:”在这里的目的是什么？

Question

https://github.com/asottile/pyupgrade/blob/fecacc91e57c224a0bd2564579ef01238650126c/pyupgrade.py#L53

if False:  # pragma: no cover (mypy)
    from typing import Type
    if sys.version_info >= (3,):
        AsyncFunctionDef = ast.AsyncFunctionDef
    else:
        AsyncFunctionDef = ast.stmt

提交没有透露：https : //github.com/asottile/pyupgrade/commit/fecacc91e57c224a0bd2564579ef01238650126c#diff-8213eba6a28bcc759225cd8cf49b2fd1

False 在 Python 2（可以重新定义）中是真实的，但在 Python 3 中不是。这可能是一个笑话，或者正在进行中，或者注释掉代码的方式，但这是一个非常成熟的工具 - 我是遗漏了什么？

Answer 1

的值AsyncFunctionDef在运行时从不需要，只有mypy在两个 Python-2 兼容的类型提示中（在第 1298 和 1318 行）。这if False可以防止分配在运行时发生，但让我们mypy看看在类型检查期间使用的正确基础类型。（它还可以防止在 Python 2 下ImportError尝试导入typing模块时引发。）

这将是更清晰的使用typing.TYPE_CHECKING（其值是False在运行时，但是True当mypy运行）的，除了typing.TYPE_CHECKING是也是在Python 2不可用。

Answer 2

if False因为pyupgrade支持if typing.TYPE_CHECKINGpython3.5.0-3.5.2而没有--你可以在flake8-typing-importstyping.TYPE_CHECKING中找到更多信息（我也是这个flake8插件的作者）

在 3.5.3+ 中，并且typing向后移植（在 <3.5 中可用）TYPE_CHECKING可用

免责声明：我是 pyupgrade 的作者