6 git mercurial rename tortoisehg visualhg
我只有几天的Git和Mercurial经验,而且我没有太多的编程经验.
在过去的几天里,我读了许多比较两者的帖子.根据我的阅读和测试,我得出以下结论:
Git的重命名是100%自动但不是100%准确.它依赖于算法来猜测重命名.最终用户即使完全错误也无法改变其决定.
我猜Git的方法可能适用于99%的病例,但1%会导致头痛.这让我对重构我的代码(同时更改类名和内容)犹豫不决,因为如果重构太多,我冒着丢失文件历史的风险.
Mercurial可以100%自动且100%准确,只要我总是在Visual Studio中重命名/移动我的东西并安装VisualHG,VisualHG应该准确并自动跟踪移动和重命名(目前VisualHG有一个错误 - 文件未重命名时我在项目之间移动它).如果最终用户犯错,最终用户可以改变决策.
如果我没有Visual Studio,我仍然可以使用TortoiseHg的"检测副本/重命名"窗口,我可以设置相似度百分比,让Mercurial自动检测重命名.如果它出错了,我有机会纠正它.
我的结论是对还是错？
参考: