什么时候在 Micronauts 中使用 @Singleton 和 @Prototype 合适？

Question

我读到了很多关于单例模式的坏事（单例模式有什么不好？），但是，@Singleton在这个 Micronaut 文档中到处都使用它来说明控制反转https://docs.micronaut.io/1.3.0.M2/guide /index.html#ioc

什么时候使用合适@Singleton？例如，如果我有一个UserInfoService具有getUserInfo, createUserInfo,updateUserInfo方法，那么使用 是一个好主意吗@Singleton？

另一个单独的问题是我何时使用@Prototype，因为如果我不对函数/类使用任何注释，那么默认情况下它不是原型（就像我在另一个类/函数中启动它的新实例一样）？

Answer 1

什么时候适合使用@Singleton？例如，如果我有一个 UserInfoService，它具有 getUserInfo、createUserInfo、updateUserInfo 方法，那么使用 @Singleton 是个好主意吗？

UserInfoService几乎可以肯定应该是一个无状态的单身人士。

另一个单独的问题是我什么时候使用@Prototype，因为如果我不对函数/类使用任何注释，那么默认情况下它不是原型吗（就像我在另一个类/函数中启动它的新实例一样） ？

如果您启动一个新实例，则注释并不重要。该注释仅影响 Micronaut 容器为您创建的实例。对于@Singleton容器，创建单个实例并在需要它的所有注入点注入相同的实例。@Prototype容器为每个注入点创建一个新实例。

所有这些更多的是关于应用程序设计，而不是关于 Micronaut。Micronaut 提供了一种简单的机制，供您以声明方式表达（通过@Singleton或@Prototype）是否希望共享同一实例，但问题实际上与应用程序设计有关。一般来说，你应该更喜欢无状态的单例。如果由于某种原因您有一个必须是有状态的 bean，并且您有充分的理由不想共享来自不同上下文的实例，那么@Prototype可能是合适的。

我希望这有帮助。