什么时候需要向 python super() 传递参数？

Question

python 中内置函数的一个用例super()是调用重写的方法。super()这是一个使用调用Parent类函数的简单示例echo：

class Parent():
    def echo(self):
        print("in Parent")

class Child(Parent):
    def echo(self):
        super().echo()
        print("in Child")

我见过将 2 个参数传递给super(). 在这种情况下，签名看起来有点像子类从super(subClass, instance)哪里调用，并且是调用的实例，即。因此，在上面的示例中，该行将变为：subClasssuper()instanceselfsuper()

super(Child, self).echo()

查看python3 文档，从类内部调用时，这两个用例是相同的。

super()从 python3 开始，使用 2 个参数的调用是否已完全弃用？如果这仅在调用重写函数时被弃用，您能否举例说明为什么其他情况需要它们？

我也有兴趣知道为什么 python 需要这两个参数？在 python3 中进行调用时是否会注入/评估它们super()，或者在这种情况下不需要它们？

Answer 1

如果您不传递参数，Python 3 会尽力为您提供它们。这有点笨拙，但通常有效。本质上，它只是假设方法的第一个参数是self（ 的第二个参数super），并且当类定义完成时，它为引用super或__class__定义__class__为您刚刚定义的类的任何函数提供虚拟闭包范围，因此不需要-argsuper()可以检查堆栈帧以查找__class__作为第一个参数。

这通常有效，但也有无效的情况：

• 在staticmethods 中（因为第一个参数实际上不是类），尽管staticmethods 并不真正应该以相同的方式参与继承层次结构，所以这并不完全出乎意料。

• 在作为*args第一个参数的函数中（这是实现任何接受任意关键字参数的方法的唯一安全方法，例如dict3.8 之前的子类，当它们引入仅位置参数时）。

• 如果super调用位于嵌套作用域中，则该作用域可以是隐式的，例如生成器表达式或任何类型的理解（list、set、dict），因为嵌套作用域不直接附加到类，因此它不会获得__class__定义附加到类本身的方法所具有的魔力。

在极少数情况下，您可能希望显式绕过特定类来解析父方法，在这种情况下，您需要在 MRO 中显式传递一个与默认情况下拉取的类不同的类。这是深奥而可怕的魔法，所以我不推荐它，但我想我有理由这样做一次。

所有这些都是相对罕见的情况，因此大多数时候，对于纯粹针对 Python 3 的代码，您可以使用 no-arg ，并且只有当您出于某种原因无法super使用它时才回退到显式传递参数。无参数super更干净、更快，并且在实时开发过程中可以更正确（如果替换MyClass，旧版本类的实例将缓存旧版本，无参数super将继续工作，手动查找你的全局变量会找到该类的新版本并爆炸），所以只要有可能就使用它。