147*_*875 2 algorithm fortran pi montecarlo
这是使用蒙特卡罗方法估计 pi (3.14...) 值的典型代码。所以我在 do-while 循环的迭代次数上遇到了麻烦。直到迭代次数小于或等于 10000000 时,pi 的近似值是正确的,但是当迭代次数大于此值时,pi 的值是错误的。这些是两个不同迭代次数的输出。
输出 1.(对于 10000000 次迭代)
pi 的近似值为 3.14104080
圆中
的点数7852602.00正方形中的点数 10000000.0
输出 2.(对于 100000000 次迭代)
pi 的近似值为 4.00000000
圆中
的点数 16777216.0 正方形中的点数 16777216.0
Fortran代码:
program estimate_pi
implicit none
real :: length, r, rand_x, rand_y, radius, area_square, square_points, circle_points, origin_dist, approx_pi
integer :: i, iterations
! length of side of a square
length = 1
! radius of the circle
radius = length/2
! area of the square considered
area_square = length * length
square_points = 0
circle_points = 0
! number of iterations
iterations = 10000000
i = 0
do while (i < iterations)
! generate random x and y values
call random_number(r)
rand_x = - length/2 + length * r
call random_number(r)
rand_y = - length/2 + length * r
! calculate the distance of the point from the origin
origin_dist = rand_x * rand_x + rand_y * rand_y
! check whether the point is within the circle
if (origin_dist <= radius * radius) then
circle_points = circle_points + 1
end if
! total number of points generated
square_points = square_points + 1
! approximate value of pi
approx_pi = 4 * (circle_points/square_points)
! increase the counter by +1
i = i + 1
end do
print*, 'Approximate value of pi is', approx_pi
print*, 'Number of points in circle', circle_points
print*, 'Number of points in square', square_points
end program estimate_pi
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
提示 - 2 的哪个幂是 16777216?这与单精度实数中的小数位数相比如何?
答案是它们是相同的 - 24。一旦你到达 16777216.0,加 1 不会改变值,因为这是可以表示的最大整数,以 IEEE 单精度加 1。
解决方案是对您的累积使用双精度。您可能还想对随机数使用双精度,因为出于同样的原因,单精度可以返回多少个不同的值是有上限的。
编辑:我觉得有必要扩大我的答案。一个 IEEE 单数确实有 24 位小数,但选择的表示方式是最高有效小数位始终为 1,因此它是隐含的或“隐藏的”,并且 23 位在二进制小数字段中。
16777216 确实是 IEEE 单(十六进制 4B800000)中 epsilon(可表示值之间的距离)为 1 的最大整数 - 下一个更大的可表示整数是 16777218(十六进制 4B800001)。当您将 1 与 16777216 相加得到 16777217 时,这是不可表示的,并且规则要求“舍入到偶数”,因此再次得到 16777216。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
484 次 |
| 最近记录: |