Lan*_*ard 4 javascript logic bit-manipulation circuit
我试图找到你无法实现的最低级别的事情,因为它们的级别太低了。如此看来,所有的计算都可以由与非门来构建。
从真值表可以很容易地用 JavaScript 来“实现”:
function nand(a, b) {
if (a == 0 && b == 0) return 1
if (a == 0 && b == 1) return 1
if (a == 1 && b == 0) return 1
if (a == 1 && b == 1) return 0
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是作弊。因为IF 语句是如何实现的?我不太知道如何在代码中表示 if 语句链接,因为我不确定是否熟悉逻辑门/电路,但我很确定 IF 语句本身可以表示为 NAND 门的组合。
那么接下来就是海龟了!与非门由更多与非门(用于 if 语句)等实现。
那么我们如何避免这种情况呢?我们是否简单地说“与非”门是一个公理?我想知道,因为我想知道形式验证的基础在哪里。
换句话说,我问的原因是因为我注意到每个函数都可以实现为其他函数,甚至是 IF 语句等。一切都可以一直实现到与非门。但后来我就左转了,NAND 也是一个功能,但它的实现是什么?!?我很困惑/困惑,需要一些关于如何思考这个问题的指导。
由于 NAND 不是 AND,因此您可以使用 AND 来声明它,这意味着 NAND 不是公理:
function nand(a, b) {
return !(a && b)
}
console.log(nand(false, false)) // true
console.log(nand(true, false)) // true
console.log(nand(false, true)) // true
console.log(nand(true, true)) // falseRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用乘法,您可以用 0 和 1 声明 NAND。由于 AND 是a * b(如果两者都是 1,则得到 1),所以 NAND 是1 - a * b:
function nand(a, b) {
return 1 - a * b
}
console.log(nand(0, 0)) // 1
console.log(nand(1, 0)) // 1
console.log(nand(0, 1)) // 1
console.log(nand(1, 1)) // 0Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14368 次 |
| 最近记录: |