使用 Flutter Provider 意味着没有 StatefulWidgets？

Question

我准备用 Flutter 和 Provider 编写我的第一个重要应用程序。我已经阅读了 Provider 如何促进不可变小部件（StatelessWidgets）。我的问题是，在使用 Provider 时使用 StatefulWidgets总是一种反模式吗？如果不是，那么在 Provider 应用程序中最好使用 StatefulWidgets 的例子有哪些？

编辑

使用 Provider 已经几个月了，在任何情况下我仍然喜欢它而不是 StatefulWidgets。我时不时地引入一个StatefulWidget，主要是为了尝试熟悉它们，几乎立即后悔并重构为Provider。前几天我遇到了不刷新的小部件，因为它们是相同的类型，所以正在考虑引入键以便它们刷新。前几次尝试失败了，所以我重构为 Provider 并且一切正常（不需要密钥）。

反模式在我的 OP 中不是正确的术语。我想我的问题是，有没有 StatefulWidgets 更干净或更容易/更好用的例子？

Answer 1

provider 不在乎你是写无状态/有状态还是其他任何东西（钩子？）。

它消除了StatefulWidget在许多情况下编写 a 的需要，但它并不声称您应该StatelessWidget只使用。

最后，决定是否需要一个是你的工作StatefulWidget。例如，您在编写动画时可能需要它。