为什么在 C 中取消引用引用？在 * 旁边使用 &

Question

我看着这个，这个，这个，这个等等。

问题是：

EdX 上的基本 C 编程 MOOC 展示了如何在通过指针传递结构时访问函数内结构的成员。他们到底为什么在&旁边使用*？？？

他们展示： scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);

为什么不只studptr.aveGrade在 scanf 中使用？

（撇开单独的问题，“为什么要使用 scanf”）

（被要求提供完整的例子）

void readStudent(struct student *studptr) {
    print("\nEnter a new student record: \n");
    printf("First name: ");
    scanf("%s", (*studptr).firstName);
    printf("Last name: ");
    scanf("%s", (*studptr).lastName);
    printf("Birth year: ");
    scanf("%d", &(*studptr).birthYear);
    printf("Average grade: ");
    scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);
}

Answer 1

在片段中：

scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);

该&运营商应用好像有括号：

scanf("%lf", &((*studptr).aveGrade));

没有充分的理由(*ptr).member优先使用ptr->member; 实际上，显式间接表示法更加冗长，当存在操作链时更是如此：

(*(*(*ptr).ptrmember).altptr).member

对比：

ptr->ptrmember->altptr->member

所以，代码应该是：

scanf("%lf", &studptr->aveGrade);

是的，两者是“等价的”，但箭头符号是惯用的 C，而另一个则不是。

Answer 2

因为&不是指(*stupdtr)，它指的是(*studptr).aveGrade。该.经营者具有更高的优先级。