c中的数据复制方法直接分配vs memcpy

Question

我想从不同的变量复制数据并将它们放在一个数组中，以便我可以进一步处理它。

我研究过直接赋值和 memcpy 方法，认为 memcpy 用于复制完整缓冲区而不是单个元素。此外，我认为将 memcpy 用于单个字节可能需要时间和浪费 CPU 周期。

您能否从下面的示例中让我知道在这种情况下应该使用什么，因为它在多线程环境中运行（不同的示例）并且变量可能会改变？

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

int main()
{

    printf("Direct assign method\n");

    uint8_t pack_id = 123;
    uint8_t pack_age = 76;
    uint8_t pack_cmd = 30;

    uint8_t cus_data[3] = {0};

    cus_data[0] = pack_id;
    cus_data[1] = pack_age;
    cus_data[2] = pack_cmd;

    printf("Memcpy method\n");

    pack_id = 112;
    pack_age = 89;
    pack_cmd = 25;

    memcpy(&cus_data[0], &pack_id, sizeof(pack_id));
    memcpy(&cus_data[1], &pack_age, sizeof(pack_age));
    memcpy(&cus_data[2], &pack_cmd, sizeof(pack_cmd));

    return 0;
}

Answer 1

cus_data[0] = pack_id;永远不会慢于memcpy(&cus_data[0], &pack_id, sizeof(pack_id));. 然而，如果编译器内联 memcpy 调用，它们可能同样快，这很有可能。

您应该做的而不是担心微优化，而是尽可能编写最易读的代码。当您遇到实际性能问题时，请担心优化。

因为cus_data[0] = pack_id;是最易读的，这就是你应该做的。

在这种情况下，因为它在多线程环境中运行

没什么区别。您要么需要保护变量免受重入错误的影响，要么不需要保护它们。这与简单赋值与 memcpy 无关，因为它们都不能保证是原子的。

变量的大小无关紧要，因为除非您使用 C11_Atomic和类似语言，否则 C 语言中没有任何内容可以保证原子访问。