将基实例指针转换为派生实例指针是否合法？（该实例不是派生实例）

Question

我想Base从班级本身之外以不合格的方式（为什么？宏魔法）访问班级成员。策略是在Derived类中执行并将指向指针转换Base为指向指针Derived（即使实例不是a Derived）。

就我尝试而言，代码编译并正确运行：这是标准还是意外（标准是UB）？链接

#include<iostream>

struct Base{
    int a=3;
};

struct Derived: public Base{
    int getA(){
        // this scope has unqualified access to Base class members
        return a;
    }
};

int main(void){
    Base b;
    std::cerr<<((Derived*)(&b))->getA()<<std::endl;
}

Answer 1

演员(Derived*)(&b)将等同于static_cast<Derived*>(&b)具有不确定的行为，如果该对象&b指向实际上不是的子对象Derived的对象。请参阅当前 C++ 标准草案的[static.cast]/11（至少从 C++11 开始就存在等效语言）。

因此，您的程序具有未定义的行为，因为根本没有Derived创建任何对象，b也不是对象的子Derived对象。

请注意，cppreference 页面上static_cast没有明确说明演员表本身具有未定义的行为，但正如上面引用的那样。