将标准 Golang Map 转换为 Sync.Map 以避免竞争条件

Question

我有以下代码行：

var a_map = make(map[string] []int)

我使用 a_map 变量的部分代码偶尔会引发以下错误：

fatal error: concurrent map read and map write

为了创建一个更健壮的解决方案，一个没有此类错误的解决方案，我想使用一个 sync.Map 而不是通用映射。对此堆栈溢出问题提供的唯一答案启发了我这样做。但是，我不清楚这样做的正确语法。

对于我的第一次尝试，我使用了以下代码行：

var a_map = make(sync.Map[string] []int)

这导致了以下错误：

...syntax error: unexpected ], expecting expression

然后我尝试：

 sync_map := new(sync.Map)
 var a_map = make(sync_map[string] []int)

这导致了同样的错误：

...syntax error: unexpected ], expecting expression

Answer 1

sync.Map不是 Go map，所以你不能使用a_map["key"]它的语法。相反，它是一个struct提供通常地图操作的方法。使用它的语法是：

var m sync.Map
m.Store("example", []int{1, 2, 3})
fmt.Println(m.Load("example")) // [1 2 3] true

根据您的并发源，您可能需要对每个键下的 []int 值进行类似的同步，而 sync.Map 不会给您。sync.Map 仅提供每个键的加载/存储同步。如果是这样，请发表评论，我们可以尝试进一步帮助您。