为什么将值直接传递给sizeof操作符时，数据类型的大小不一样？

Question

#include <stdio.h>
int main() {
    char a = 'A';
    int b = 90000;
    float c = 6.5;
    printf("%d ",sizeof(6.5));
    printf("%d ",sizeof(90000));
    printf("%d ",sizeof('A'));
    printf("%d ",sizeof(c));
    printf("%d ",sizeof(b));
    printf("%d",sizeof(a));
    return 0;
}

输出是：

8 4 4 4 4 1

为什么相同值的输出不同？

Answer 1

常量和变量一样，也有自己的类型：

• 6.5 : 类型的浮点常量 double
• 90000: 类型的整数常量int（如果int是 32 位）或long（如果int是 16 位）
• 'A' : intC 和charC++中类型的字符常量

打印出来的尺寸是上述类型的尺寸。

此外，sizeof运算符的结果类型为size_t。因此，在打印要使用的正确格式说明符时，使用 is %zu，而不是%d.

Answer 2

C 中的字符常量（与 C++ 相反）具有类型int. 所以这个电话

printf("%d",sizeof('A'));

输出 4. 即sizeof( 'A' )等于sizeof( int )。

来自 C 标准（6.4.4.4 字符常量）

10整数字符常量的类型为 int ....

另一方面（6.5.3.4 sizeof 和 alignof 运算符）

4 当 sizeof 应用于具有 char、unsigned char 或 signed char 类型（或其限定版本）的操作数时，结果为 1。

所以sizeof这个表达式中运算符的操作数sizeof( 'A' )的类型是 int 而在这个表达式sizeof( a )中 a 被声明为

char a = 'A';

操作数的类型为char。

注意像这样的调用

printf("%d",sizeof(6.5));

使用不正确的转换格式说明符。你必须写

printf("%zu",sizeof(6.5));

同样在上面的调用中double，在这个调用中使用了一个类型的常量

printf("%zu",sizeof(c));

变量c的类型为float。

如果第一次调用使用 float 类型的常量，则这些调用可以获得相同的结果

printf("%zu",sizeof(6.5f));