Application.WorksheetFunction 与 WorksheetFunction

Question

这是一个相当短的问题，可能很容易回答，但是我自己在这一点上没有这样做：

---

_{样本数据：}

A
B
C

---

_{示例代码：}

With Sheet1
    Debug.Print Application.WorksheetFunction.Match("D", .Columns(1), 0)    'Option1
    Debug.Print Application.Match("D", .Columns(1), 0)                      'Option2
    Debug.Print WorksheetFunction.Match("D", .Columns(1), 0)                'Option3
End With

---

_题：

我知道 option2 丢失了智能感知并且不会进入调试模式，但是 option1 和 option3 的行为相同

• 智能感知工作
• 抛出错误，代码进入调试模式

虽然关于WorksheetFunction对象的文档说我们可以使用对象的WorksheetFunction属性Application，但不这样做似乎也能正常工作。

那么，Application在这方面使用对象引用有什么附加价值，不使用它有什么缺点呢？

Answer 1

我会说这Application是全局上下文，当我们使用任何东西时，编译器在其当前上下文中找不到，它会在 中Application查找，最终Application.WorksheetFunction在您的情况下找到。所以两者应该是等价的。（这就是它在 JavaScript 中的工作方式）但我可能是错的。

更新

文档指出，某些函数和属性可以在没有 Application. 的情况下调用，因此 Application.WorksheetFunction 确实等效于 WorksheetFunction，但它是错误的，Application 作为全局上下文。

更新

根据这篇有趣的文章，Application确实是默认对象：

Application 对象是默认对象，即使未指定，Excel 也会假定它。